Рішення
від 23.01.2014 по справі 924/1427/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" січня 2014 р.Справа № 924/1427/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиського району, Хмельницької області

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Фельштин" с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном

Представники сторін:

позивач Раац Н.О. - за довіреністю від 15.05.2013р.

відповідач не з'явився

Рішення виноситься 23.01.14р. після оголошеної в судовому засіданні 22.01.14р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов'язання відповідача звільнити приміщення, а саме: свинарник загальною площею 997,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, свинарник загальною площею 847,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/4; кормоцех загальною площею 250,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/5; кормоцех загальною площею 361,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/6.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримані в повному об'ємі.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в попередньому судовому засіданні проти позову заперечують з підстав викладених у письмовій позиції. Вважають, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю факту вчинення відповідачем перешкод позивачу у володінні і користуванні вказаним майном.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Рішенням виконавчого комітету Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 22 від 19.04.11р. розглянуто заяву директора ПП "Аграрна компанія 2004" про оформлення права власності на нежитлові будівлі, що розташовані на території Гвардійської сільської ради та вирішено оформити право власності на нерухоме майно з видачею свідоцтв про право власності на нежитлові будівлі, що розташовані на території Гвардійської сільської ради за ПП "Аграрна компанія 2004" згідно матеріалів технічної інвентаризації.

Відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 27.04.11р. приватному підприємству "Аграрна компанія 2004" належать на праві приватної власності: свинарник загальною площею 997,6 кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, свинарник загальною площею 847,1кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, кормоцех загальною площею 250,2 кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, кормоцех загальною площею 361,8 кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3.

Управлінням ветеринарної медицини в Хмельницькому районі керівнику ПП СП "Фельштин" Бондару М.М. було винесено приписи: 17.04.13р. № 1, 08.07.13р. № 34, 04.09.13р., 16.09.13р. № 62 про усунення виявлених недоліків при обстеженні свинарників, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, виконання Закону "Про ветеринарну медицину", складено протокол про адміністративне правопорушення № 023/13 від 03.06.13р. та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 005/13 від 10.06.13р. якою притягнуто керівника ПП СП "Фельштин" Бондара М.М. до адміністративної відповідальності за ст.238 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306грн.

16.12.13р. комісією у складі депутата Гвардійської сільської ради Хмельницького району, представника ПП "Аграрна компанія 2004" оглянуто приміщення свинарника загальною площею 997,6 кв.м,, свинарника загальною площею 847,1кв.м, кормоцеху загальною площею 250,2 кв.м, кормоцеху загальною площею 361,8 кв.м, що знаходяться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3 та встановлено, що зазначені приміщення використовуються у власній господарській діяльності ПП СП "Фельштин".

Позивач вважаючи, що ПП СП "Фельштин" чинить перешкоди у здісненні ним права користування та розпорядження своїм майном звернувся із даним позовом до суду.

Аналізуючи надані сторонами та наявні у матеріалах справи докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне :

Статтею 8 Конституції України гарантовано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Зокрема, відповідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання .

Статтею 317 Цивільного кодексу України, якою визначено зміст права власності, регламентовано, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності до статті 319 Кодексу, яка обумовлює здійснення права власності, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно статті 321 Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК.

Частиною 2 ст.16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7)припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

У відповідності до ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Матеріалами справи встановлено, що приватному підприємству "Аграрна компанія 2004" відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 27.04.11р. належать на праві приватної власності: свинарник загальною площею 997,6 кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, свинарник загальною площею 847,1кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, кормоцех загальною площею 250,2 кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, кормоцех загальною площею 361,8 кв.м, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3.

Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З наведеної норми права вбачається, що власник (титульний володілець) може вимагати усунення всяких порушень його права. Таке право забезпечується йому за допомогою негаторного позову. Негаторний позов - це позадоговірна вимога власника, що володіє річчю, до третьої особи про усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування та (або) розпорядження майном. Перешкодою в здійсненні правомочностей власника є неправомірні дії порушника цих прав. Підставою негаторного позову є обставини, що обґрунтовують право позивача на користування і розпорядження майном, а також підтверджують, що поведінка третьої особи створює перешкоди у здійсненні цих правомочностей. Як відповідач виступає особа, що своїм противоправним поводженням створює перешкоди, що заважають нормальному здійсненню права власності (права титульного володіння).

Судом зважається на те, що при обстежені належних позивачу приміщень Управлінням ветеринарної медицини в Хмельницькому районі встановлено їх використання саме ПП СП "Фельштин" із порушенням санітарних норм ( приписи від 17.04.13р. № 1, 08.07.13р. № 34, 04.09.13р., 16.09.13р. № 62 про усунення виявлених недоліків, виконання закону "Про ветеринарну медицину", протокол про адміністративне правопорушення № 023/13 від 03.06.13р., постанова про накладення адміністративного стягнення № 005/13 від 10.06.13р.).

Виходячи із змісту ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 ГПК України).

Судом береться до уваги те, що відповідачем не надано доказів в обґрунтування правомірного користування приміщень свинарників та кормоцехів належних позивачу.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно дост.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиського району, Хмельницької області до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Фельштин" с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Фельштин" с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Набережна, 5 (код ЄДРПОУ 34923467) звільнити приміщення, а саме: свинарник загальною площею 997,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/3, свинарник загальною площею 847,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/4; кормоцех загальною площею 250,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/5; кормоцех загальною площею 361,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Гвардійське, вул. Соборна, 1/6.

Видати наказ

Стягнути з Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Фельштин" с. Гвардійське, Хмельницького району, Хмельницької області, вул.Набережна, 5 (код ЄДРПОУ 34923467) на користь Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиського району, Хмельницької області вул.Шкільна, 34а (код ЄДРПОУ 33007579) - 1147грн. (одну тисячу сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 27.01.2014р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (31352, вул. Набережна, 5, с. Гвардійське, Хмельницький р-н, Хмельницька область).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36867424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1427/13

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Постанова від 25.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні