Ухвала

від 14.05.2009 по справі 15/40-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/40-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         14.05.09 р.                                                                                               № 15/40-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 30404186)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „СИЕСТА–КЛУБ” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34777535)

про стягнення основного боргу в сумі 1720,00 грн., 3% річних в розмірі 86,66 грн., інфляції в сумі 724,12 грн.

Суддя              Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ  із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „СИЕСТА–КЛУБ” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 1720,00 грн., 3% річних в розмірі 86,66 грн., інфляції в сумі 724,12 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 52 від 14.04.2009 р. товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ, які надійшли до суду 14.05.2009 р. за вх. № 02-38/5956 та додані до неї документи, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

До позовної заяви додано платіжне доручення № 2256 від 22.04.2009 р. у підтвердження оплати витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.

Відповідно до пунктів 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 47-1 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України".

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361, яка набрала чинності з дня її опублікування в Офіційному Віснику України № 29 від 27.04.2009 р., розмір інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:

- для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

- для інших позивачів – у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Згідно Закону України від 26.12.2008 р. № 835–VI розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2009 р. по 01.07.2009 р. складає 625,00 грн.

Виходячи з вищевказаної вимоги законодавства України, а також з того, що позовна заява, датована 14.04.2009 р., була відправлена до суду 08.05.2009 р., про що свідчать відбитки поштових штемпелів від 08.05.2009 р. на опису вкладення до цінного листа та на поштовому конверті, товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ повинно було перерахувати витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. (625,00 грн. х 50% = 312,50 грн.).

Таким чином, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ порушені вимоги діючого законодавства України щодо встановленого розміру сплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, недоплачено витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50 грн. (312,50 грн. (треба сплатити) – 118,00 грн. (фактично сплачено) = 194,50 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею  57; пунктом 10 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр” м. Дніпропетровськ  до товариства з обмеженою відповідальністю „СИЕСТА–КЛУБ” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 1720,00 грн., 3% річних в розмірі 86,66 грн., інфляції в сумі 724,12 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 21 аркушах, конверт.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18