Ухвала
від 18.05.2009 по справі 15/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/140

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.09 р.                                                                                          Справа № 15/140           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-Оптик” м. Київ (код ЄДРПОУ 33941362)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23602109)

про стягнення основного боргу в сумі 36686,83 грн., пені в розмірі 3877,79 грн., 3% річних у розмірі 455,32 грн., інфляції в сумі 2897,41 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/140.Судове засідання призначити на  02.06.09  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням номеру, дати, суми кожної видаткової накладної та номеру, дати, суми платіжного доручення; правильний розрахунок суми пені та 3% річних окремо по 2008 р. та окремо по 2009 р. з врахуванням загальної кількості днів у 2008 р. – 366, у 2009 р. – 365;  завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; податкових накладних та рахунків на оплату до кожної спірної видаткової накладної; специфікацій та інших додатків до договору; протоколу розбіжностей до спірного договору; протоколу узгодження розбіжностей або іншого письмового документа у підтвердження такого узгодження (ст. 181 ч. 6 ГК України); банківських виписок з відміткою банку у підтвердження часткової оплати за товар по спірним накладним; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 18/08 від 10.08.2006 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 18/08 від 10.08.2006 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 18/08 від 10.08.2008 р. станом на теперішній час та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3686790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/140

Судовий наказ від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Постанова від 18.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні