Ухвала
від 15.05.2009 по справі к30/130-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К30/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.09р.Справа № К30/130-09

Суддя  Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Благоустрій", м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інмак", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:  товариство  з обмеженою відповідальністю "Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ 

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  25.05.09 р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- підтвердження права власності на цінні папери: відповідно до ч.4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості  електронного обігу цінних паперів в України" підтвердженням права власності на цінні папери у документарній формі є сертифікат, а на цінні папери, випущені  у бездокументарній формі, або знерухомлені - виписка з рахунку у цінних паперах;

- письмові пояснення щодо порушення корпоративних прав позивача, які підлягають захисту у спосіб, вказаний у позові;

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;  

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- договір купівлі-продажу сукупних  валових активів, укладений між ВАТ "Міськшляхрембуд" та ТОВ "Інмак" від 06.08.2008 року (копію засвідчену належним чином у справу);

- оригінал Статуту для огляду в судовому засіданні;  

Відповідачу-2:  

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;  

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- договір купівлі-продажу сукупних  валових активів, укладений між ВАТ "Міськшляхрембуд" та ТОВ "Інмак" від 06.08.2008 року (копію засвідчену належним чином у справу);

- оригінал Статуту для огляду в судовому засіданні;  

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3686819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к30/130-09

Рішення від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні