Ухвала
від 29.01.2014 по справі 919/126/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 січня 2014 року справа № 919/126/14

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Севастополя

(вул. Л.Павліченко,1, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі

Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоКлінінг"

(вул. Курганна, 24, м. Севастополь, 99002)

про повернення земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2014 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м.Севастополь, вул. Павліченко, 5.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.02.2014 надати суду:

прокурора та позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- акт прийому-передачі спірної земельної ділянки відповідачем від 29.10.2009 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи);

- постанову державного інспектора сільського господарства в місті Севастополі від 03.07.2013 щодо притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ "ЕкоКлінінг" (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи);

- припис Державної інспекції сільського господарства у місті Севастополі № 99 від 03.07.2013 про усунення відповідачем порушень земельного законодавства (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи);

- постанову від 20.09.2013 щодо притягнення керівника ТОВ "ЕкоКлінінг" до відповідальності за невиконання припису про усунення порушень вимог земельного законодавства (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення керівника ТОВ "ЕкоКлінінг" від 03.07.2013 до акту перевірки Державної інспекції сільського господарства у місті Севастополі №111 від 25.06.2013 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси прокурора та позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- документи, які підтверджують юридичний статус (належно завірені копії для долучення до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- відомості про банківські реквізити (на день розгляду справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням:

1. Прокуратура міста Севастополя

(вул. Л.Павліченко,1, м. Севастополь, 99011)

2. Севастопольська міська Рада

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

3. ТОВ "ЕкоКлінінг"

(вул. Курганна, 24, м. Севастополь, 99002)

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено30.01.2014
Номер документу36877116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/126/14

Рішення від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Плієва Наталя Гурамівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні