Ухвала

від 29.01.2014 по справі 915/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 січня 2014 року Справа № 915/97/14

Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Буд", 54038, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25/6,кв.59

треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору :

1. Квартирно - експлуатаційний відділ м.Миколаєва, 54056,м.Миколаїв, пр.Миру,62-а;

2. Військова частина А 0224, 54025, м. Миколаїв, пр. Г.Сталінграду,72;

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватне підприємство "РАФА", 97400, АР Крим,м.Євпаторія,вул.Л.Українки,8А,оф.20;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабудмаксінвест", 97562, АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Українка,вул.Горького,3-а;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Оптіма",54025,м.Миколаїв,пров.Парусний,7,кв.162

про визнання права власності, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2014 р. об 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб.929

3. Зобов'язати Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

- докази належності спірного майна на праві власності державі в особі позивача;

- усі докази зміни адрес, за якими знаходиться спірне майно;

- докази придбання відповідачем спірного майна;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, за якою саме особою станом на даний час зареєстроване право власності на спірне майно;

- докази придбання іншими особами спірного майна (до відповідача);

- докази оспорення або невизнання відповідачем станом на час звернення прокурора до суду права власності держави на спірне майно;

- генеральний план військового містечка № 72 (витяг).

4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих доказів;

- докази належності спірного майна на праві власності державі в особі позивача - спільно з прокурором;

- усі докази зміни адрес, за якими знаходиться спірне майно - спільно з прокурором;

- докази придбання відповідачем спірного майна - спільно з прокурором;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів за якою саме особою станом на даний час зареєстроване право власності на спірне майно - спільно з прокурором;

- докази придбання іншими особами спірного майна (до відповідача) - спільно з прокурором;

- докази оспорення або невизнання відповідачем станом на час звернення прокурора до суду права власності держави на спірне майно - спільно з прокурором;

- генеральний план військового містечка № 72 (витяг) -спільно з прокурором;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо вартості спірного майна.

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву заступнику Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та позивачу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, на підставі якого правочину відповідач набув право власності на спірне майно;

- свідоцтва про право власності відповідача на спірне майно.

5. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові обґрунтовані пояснення з викладенням власної позиції та доданням підтверджуючих доказів з приводу обставин, зазначених у позові.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних

осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Cуддя С.М. Коваль