Ухвала

від 27.01.2014 по справі 913/3492/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 913/3492/13

Провадження №8/913/3492/13

За позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м. Артемівськ Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європрилад", м. Артемівськ Луганської області, -

про стягнення 106067 грн. 55 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у судове засідання:

від прокурора - Городенко К.О. - прокурор, - посвідчення №020155 від 03.09.2013;

від позивача - Олейникові А.М. - спеціаліст, - довіреність № б/н від 08.01.2014;

від відповідача - Поданєва Т.О. - представник, - довіреність № б/н від 01.11.2013, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору : прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 106067,55 грн. за період з серпня 2012 року по жовтень 2013, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.11.2007, державна реєстрація від 27.12.2007 № 236103/040740800016.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/3492/13 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 13.01.2014 до 27.01.2014 - у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 27.01.2014 від прокурора та представників сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні прокурор та позивач заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що Луганський окружний адміністративний суд постановою від 10.10.2013 стягнув з ТОВ «Європрилад» податковий борг з орендної плати за землю у сумі 98516,90 грн. за період з червня 2012 року по вересень 2013 року, а тому в задоволенні позовних вимог просить суд відмовити (відзив на позовну заяву від 21.01.2014 за вих. №б/н).

Прокурор та позивач у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання їм часу для уточнення позовних вимог.

Відповідач не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Суд заслухавши клопотання, дійшов висновку, що воно не суперечить приписам ст. 22 та 77 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4 3 ,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014, об 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати прокурора надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

уточнити позовні вимоги в частині періоду за який стягується борг та суми яка підлягає до стягнення;

інші докази (за наявності).

4. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

уточнити позовні вимоги в частині періоду за який стягується борг та суми яка підлягає до стягнення;

довідку державної податкової інспекції про наявність боргу з земельного податку та орендної плати за землю;

інші докази (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка прокурора, повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Помічник судді В.О. Маркєлова

30.01.2014