Ухвала
від 30.01.2014 по справі 118/173/14-ц
СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №118/173/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 січня 2014 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа-виконавчий комітет Морської сільської ради м. Судака АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить стягнути встановити факт належності йому державного акту про право власності на земельну ділянку Серії КМ № 055899, кадастровий № 0111791600:01:003:0010, мотивуючи тим, що у вказаному документі його по батькові зазначено, як ОСОБА_1, тобто з помилкою, що не відповідає даним паспорта заявника.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

В порушення вимог ст. 258 ЦПК України на зазначення доказів, що підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, заявник не додав до заяви відмову того органу, який видав йому державний акт про право власності на земельну ділянку Серії КМ № 055899, а саме Судацького міського управління земельних ресурсів, про неможливість внести виправлення у вищевказаний державний акт Серії КМ № 055899 від 25.02.2003р.

В якості заінтересованої особи, по вказаній заяві, повинно бути залучено той орган, який відмовив заявнику у внесенні виправлень до зазначеного правовстановлюючого документу.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , якщо в заяві не зазначено якими доказами підтверджується факт, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 258 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа-виконавчий комітет Морської сільської ради м. Судака АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви, шляхом долучення до заяви відмови органу, який видав йому державний акт про право власності на земельну ділянку Серії КМ № 055899,

а саме Судацького міського управління земельних ресурсів, про неможливість внести виправлення у вищевказаний державний акт Серії КМ № 055899 від 25.02.2003р., зазначення у заяві в якості заінтересованої особи того органу, який відмовив заявнику у внесенні виправлень до державного акту про право власності на земельну ділянку Серії КМ № 055899.

Роз'яснити заявнику, що при невиконанні ухвали в зазначений строк заява буде вважатиметься не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лісовська

СудСудацький міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.01.2014
Оприлюднено05.02.2014
Номер документу36897243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —118/173/14-ц

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Лісовська В. В.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Лісовська В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні