Ухвала

від 17.02.2014 по справі 118/173/14-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №118/173/14-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

17 лютого 2014 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа-виконавчий комітет Морської сільської ради м. Судака АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить стягнути встановити факт належності йому державного акту про право власності на земельну ділянку Серії КМ № 055899, кадастровий № 0111791600:01:003:0010, мотивуючи тим, що у вказаному документі його по батькові зазначено, як ОСОБА_1, тобто з помилкою, що не відповідає даним паспорта заявника.

Зазначена заява ухвалою судді Судацького міського суду АР Крим від 30.01.2014 року, була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, передбачених ст. ст. 119, 258 ЦПК України, а саме в порушення вимог ст. 258 ЦПК України на зазначення доказів, що підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, заявник не додав до заяви відмову того органу, який видав йому державний акт про право власності на земельну ділянку Серії КМ № 055899, а саме Судацького міського управління земельних ресурсів, про неможливість внести виправлення у вищевказаний державний акт Серії КМ № 055899 від 25.02.2003р. та в якості заінтересованої особи, по вказаній заяві, не зазначив той орган, який відмовив заявнику у внесенні виправлень до зазначеного правовстановлюючого документу.

Для усунення недоліків заявнику судом був встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, які ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху - 06.02.2014р.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа-виконавчий комітет Морської сільської ради м. Судака АР Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Лісовська