Ухвала

від 29.01.2014 по справі 905/9138/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.01.2014 Справа № 905/9138/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбет», с. Рогозів Київської області

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон», смт. Олександрівка Донецької області

про стягнення 97 276,66грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Мотузко С.В. - представник по довіреності від 10.01.14р.

від відповідача - Біліченко В.О. - представник по довіреності від 28.01.14р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марбет», с. Рогозів Київської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон», смт. Олександрівка Донецької області суму основного боргу у розмірі 98 298,92грн., 3% річних 665,60 грн. та пеню 2884,29 грн. на підставі договору поставки №16/09/2011 від 16.09.2011р.

13.01.2014р. через канцелярію суду від позивача у матеріали справи надійшла заява про уточнення позовних вимог б/н від 10.01.14р. відповідно до обставин справи. У зв»язку з чим просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марбет» суму основного боргу у розмірі 92 298,92грн., 3% річних у сумі 933,33грн. та пеню у розмірі 4044,41грн. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1945,53грн. та повернути позивачу сплачену частину судового збору в розмірі 91,45грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву б/н, б/д, в яких він заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність представлення сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 2 ст.77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 12.02.2014 року о 11:00 год.

Зобов'язати позивача представити письмові доводи на заперечення відповідача та докази їх направлення або вручення відповідачу.

Зобов'язати відповідача представити докази направлення або вручення заперечень б/н, б/д на адресу позивача.

Зобов'язати сторін представити документи та учинити дії:

- копії специфікацій до договору поставки №16/09/2011 від 16.09.2011р. у матеріали справи, оригінали для огляду;

- перерахувати пеню та 3% річних з урахуванням того, що в день сплати грошових коштів відповідачем розмір заборгованості був зменшений, тобто за період з 11.09.13 по 17 .09.13 із розрахунку заборгованості 105384,72грн. і так далі.

Зобов'язати відповідача провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна