Ухвала
від 31.01.2014 по справі 121/12041/12
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 121/12041/12

№ 2/119/837/14

У Х В А Л А

"31" січня 2014 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Микитюк О.А.

при секретарі Касянюк Т.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства „Весна-Крим", голови Садового товариства „ Весна-Крим" про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення у членах садового товариства , зобов'язання виконати певні дії, на предмет усунення описки в ухвалі суду від 28 січня 2014 року,-

встановив:

Ухвалою Феодосійського міського суду від 28 січня 2014 року цивільну справу №2/119/837/13 за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства „Весна-Крим", голови Садового товариства „ Весна-Крим" про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення у членах садового товариства , зобов'язання виконати певні дії, прийнято в провадження та визначена дата проведення судового засідання.

При винесенні зазначеної ухвали, судом була допущена описка в написанні дати її ухвалення, а саме: замість „28 січня 2014 року " помилково зазначено „28 листопада 2014 року". При таких обставинах допущена описка в ухвалі суду від 28 січня 2014 року, повинна бути виправлена.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Феодосійського міського суду від 28 січня 2014 року, по цивільній справі №2/119/837/13 за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства „Весна-Крим", голови Садового товариства „ Весна-Крим" про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення у членах садового товариства , зобов'язання виконати певні дії, зазначивши дату винесення ухвали як 28 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36910769
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —121/12041/12

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк О. А.

Ухвала від 21.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Притуленко О. В.

Ухвала від 11.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Притуленко О. В.

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Рішення від 22.05.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 27.03.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Рішення від 22.05.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні