Ухвала

від 29.01.2014 по справі 2-а-4294/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

29 січня 2014 р. Справа № 2-а-4294/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за заявою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по справі №2-а-4294/09/0270 за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за заявою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по справі №2-а-4294/09/0270 за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

29.01.2014р. до суду подано клопотання заявника про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/4525/13-а. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що фактичною підставою для перегляду судового рішення по справі №2-а-4294/09/0270 стала постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2013р. в адміністративній справі №802/4525/13-а, яка на даний час не набрала законної сили. Додатково просив розгляд даного клопотання здійснювати за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча судом вживались всі можливі заходи для належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2013р. по справі №802/4525/13-а відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Барської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання не чинним та скасування акта перевірки та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Постановлення вказаного судового рішення слугувало підставою для звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по справі №2-а-4294/09/0270.

Разом з тим, на час звернення до суду з даною заявою рішення суду по справі №802/4525/13-а не набрало законної сили.

За таких обставин, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/4525/13-а, вирішення і розгляд справи №2-а-4294/09/0270 - неможливий.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №2-а-4294/09/0270 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/4525/13-а.

Відповідно до частини 10 статті 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за заявою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по справі №2-а-4294/09/0270 за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/4525/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про можливість поновлення провадження у даній справі після набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/4525/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович