Ухвала
від 31.01.2014 по справі 810/611/14-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 січня 2014 року 810/611/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера - Вінд»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера - Вінд» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними і податкових повідомлень-рішень від 15.05.2013 № 0002542202 і від 15.05.2013 № 0002532202.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/611/14-а.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/611/14-а до судового розгляду на 18 лютого 2014 року об 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. Витребувати у позивача:

- всі наявні документи і матеріали, які підтверджують реальність операцій між позивачем і ПП ПВКФ «Проксин» і ТОВ «Демстрой».

4. Витребувати у відповідача:

- розрахунок податкового зобов'язання за основним платежем та штрафними (фінансовими) санкціями по кожному з контрагентів позивача окремо по податку на прибуток приватних підприємств і податку на додану вартість;

- належним чином засвідчену копію Акта ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС від 23.03.2013 № 520/22.2.09/20576423;

- всі інші наявні у відповідача документи і матеріали, які використані в ході перевірки.

5. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено01.02.2014
Номер документу36914809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/611/14-а

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 19.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 25.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 25.02.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні