Ухвала
від 03.02.2014 по справі 740/244/14
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/244/14

Провадження № 2/740/183/14

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 лютого 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач кредитна спілка «Аккорд» у позові до суду просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 15012,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 45, укладеним 24 січня 2008 року строком на дванадцять місяців, яка складається з: простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 2572 грн.18 коп.; простроченої заборгованості по процентах за користування кредитними коштами у розмірі 7081 грн.88 коп.; пені в сумі 2572 грн.18 коп. за порушення строків сплати кредиту; індексу інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, що становить 2786 грн.36 коп., мотивуючи тим, що відповідачем взяті зобов»язання по погашенню кредиту істотно порушені, а також просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

У попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, проте від кредитної спілки «Аккорд» до суду електронною поштою надійшла заява, у якій зазначено, що позовоні вимоги кредитна спілка підтримує та просить справу розглядати у відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з»явився, хоч викликався за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, а судова повістка повернулась до суду неврученною з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

За встановлених обставин суд визнав можливим провести попередній розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано, то суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом представника позивача та відповідача.

Керуючись ст 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 13 лютого 2014 року на 09 год. з викликом представника позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Діденко

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36926206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —740/244/14

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Скрипка А. А.

Рішення від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Скрипка А. А.

Рішення від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Скрипка А. А.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Скрипка А. А.

Рішення від 13.02.2014

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Діденко О. П.

Ухвала від 13.02.2014

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Діденко О. П.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Діденко О. П.

Ухвала від 23.01.2014

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Діденко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні