Постанова

від 11.01.2007 по справі 4/613ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О

В А

Іменем

України

11.01.07                                                                                

Справа № 4/613ад

Суддя господарського суду Луганської області Батюк Г.М., при

секретарі судового засідання Добрицькій Я.В., розглянув матеріали справи

за позовом

Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах

держави в особі Перевальського районного центру зайнятості, м. Перевальськ  Луганської області

до  Сільськогосподарського ТОВ «Зоря», с.Городище

Перевальського району  Луганської області

про стягнення  7815 грн. 21

коп.

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача

3523 грн. 49 коп. недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне

соціальне страхування на випадок безробіття та пені у сумі 4291 грн. 72 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву  від 15.12.06 № 258 розмір позовних вимог

визнав у повному обсязі.

Відповідач надіслав до суду телеграму від 11.01.07 № 1023 ,якою

просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Клопотання  відповідача судом

задовольняється.

Позивачем та прокурором подана до суду заява, здана до суду

11.01.07, про закінчення попереднього засідання та призначення справи до

судового розгляду в даному судовому засіданні. Заява позивача та прокурора про

розгляд справи на попередньому засіданні судом задовольняється.   

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника

позивача та прокурора, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані

докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України 

від 02.03.00 № 1533-ІІІ “Про 

загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок

безробіття" ( далі -Закон) роботодавець набуває  статусу 

платника страхових внесків  до

Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на

випадок безробіття ( далі - Фонд) з дня 

реєстрації згідно з пунктом 1 частини другої статті 35 цього Закону та

зобов`язаний  своєчасно та в повному

розмірі сплачувати страхові внески (пункт 2 частини  другої статті 

35 Закону ).

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду

адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до

Господарського процесуального кодексу України, 

вирішуються відповідним господарським 

судом  за правилами Кодексу

адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ

визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні

вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з

огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з

відповідача  3523 грн. 49 коп.

недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне

страхування на випадок безробіття та пені у сумі 4291 грн. 72 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 

відповідач є платником страхових внесків 

до Фонду та  зобов'язаний сплачувати  страхові внески.

Відповідно до Закону України від 11.01.01 № 2213-ІІІ “Про  розмір 

внесків на деякі  види

загальнообов`язкового державного соціального страхування” розмір внесків на

загальнообов`язкове державне  страхування

на випадок безробіття для роботодавців складає 1,9%, з 31.03.05 - 1,6%

(відповідно д о Закону України від 25.03.05 № 2505-IV „Про внесення змін до

Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких  інших законодавчих актів України”), з

01.01.06 -1,3% (відповідно до Закону України від 20.12.05 № 3235-IV „Про

Державний бюджет України на 2006 рік”) суми 

фактичних витрат на оплату праці, 0,5% для найманих працівників.

Частиною другою статті 38 Закону встановлено, що у разі  несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками,

у тому  числі  через ухилення від реєстрації як платника

страхових внесків, або  неповної їх

сплати, страхувальники  сплачують

суму  донарахованих контролюючим органом

страхових внесків  (недоїмки), штраф та

пеню.

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і

повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне

соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового

державного соціального страхування України на випадок безробіття  № 118 від 12.09.06  відповідач має  за період з 01.10.04 по 30.06.06  недоїмку по сплаті страхових внесках у сумі

24002 грн. 45 коп. та  пеня  по попереднім актам перевірок у сумі 4438

грн. 89 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.03.05 № 2/23

з Сільськогосподарського ТОВ «Зоря»(відповідача у справі) на користь позивача

стягнуто недоїмку   по сплаті  страхових внесків у сумі 20478 грн. 96 коп.

та пеню у сумі 4438 грн. 89 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті  страхових внесків станом на 13.09.06, та

згідно акту звірення розрахунків від 13.09.06 № 23/1845 та акту перевірки № 118

від 12.09.06,  за період з 01.10.04 по

13.09.06 складає 7815 грн. 21 коп., у тому числі недоїмка у сумі 3523 грн. 49

коп., пеня у сумі 4291 грн. 72 коп.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по

страхових внесках  за період з 01.10.04

по 13.09.06  у сумі 7815 грн. 21

коп.  , в тому числі: недоїмка у сумі

3523 грн. 49 коп., пеня у сумі 4291 грн. 72 коп. відповідають чинному законодавству,

документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі актом

звірення взаємних розрахунків від 13.09.06 № 23/1845, який підписаний сторонами

по справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств, тому

підлягають до задоволення повністю та стягненню з відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву  розмір позовних вимог визнав у повному обсязі

Згідно зі ст. ст. 112, 136 КАС України у разі визнання

відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення  про задоволення адміністративного позову за

умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь

права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать

закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та

такими, що підлягають до задоволення повністю.

 Питання по судових витратах не вирішується,

оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94

Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у

даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України

у судовому засіданні, в  якому закінчився

розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та

повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде

виготовлений та підписаний 15.01.07.

          На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 110,111,128, 112, 136,

158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

      п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського ТОВ «Зоря», с.Городище

Перевальського району  Луганської

області, вул. Гагаріна,17, р/р 26047580569703 АКБ УСБ, МФО 304018, код ЄДРПОУ

30760721 на користь Перевальського районного центру зайнятості, м. Перевальськ

Луганської області, вул. Мира,3, р/р 37170971900241  в УДК Луганської області, МФО 804013, код

платежу 50040100, код ЄДРПОУ 24046917 - недоїмку у сумі  4939 грн. 12 коп. , пеню у сумі 4882 грн. 07

коп.

Постанова  набирає законної

сили після  закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, 

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку

заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення 

суду  першої  інстанції спочатку  подається 

заява.  Обґрунтування  мотивів 

оскарження  і вимоги до суду

апеляційної інстанції  викладаються  в 

апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  та  апеляційна 

скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної 

інстанції  через суд  першої 

інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення,  а в

разі   складення   постанови 

у  повному  обсязі 

відповідно  до статті 160 цього

Кодексу -  з  дня 

складення  в  повному 

обсязі. Апеляційна  скарга  на 

постанову  суду першої інстанції

подається протягом  двадцяти  днів 

після  подання  заяви  

про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може 

бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано: 15.01.07

Суддя                                                                               

Г.М.Батюк