Ухвала

від 03.02.2014 по справі 910/23560/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа №910/23560/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2014р.

у справі №910/23560/13 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд імені Святого Георгія

Побідоносця»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. у справі №910/23560/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк» на користь Благодійної організації «Благодійний фонд імені Святого Георгія Побідоносця» безпідставно одержані кошти у розмірі 86842,41 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. у справі №910/23560/13 та прийняти нове, яким відмовити Благодійній організації «Благодійний фонд імені Святого Георгія Побідоносця» у задоволенні позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк» у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, вважає, що апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який необхідно було сплатити при поданні даної апеляційної скарги. Як вбачається з матеріалів справи, скаржником заявлено вимогу про скасування рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. у справі №910/23560/13 та прийняття нового, яким відмовити Благодійній організації «Благодійний фонд імені Святого Георгія Побідоносця» у задоволенні позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк» у повному обсязі. Рішенням господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. у справі №910/23560/13 стягнуто з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі 86942,50 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218,00 грн. Отже мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення майнового характеру становить 913,50 грн.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням №24011 від 24.01.2014р. Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Інтербанк» за подання апеляційної скарги сплачено лише 870,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк» на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. у справі №910/23560/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Інтербанк» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 870 (вісімсот сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №24011 від 24.01.2014р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. у справі №910/23560/13.

Матеріали справи №910/23560/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко