Ухвала
від 03.02.2014 по справі 2а-422/11/2/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03 лютого 2014 р.Справа № 2а-422/11/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва С.В., за участю секретаря судового засідання Баценко А.О., розглянув заяву Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про видачу дублікату виконавчого листу у адміністративній справі

за позовом Сакського міськрайонного центру зайнятості,

Кримського республіканського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення 2866,22 грн

за участю представників:

від заявника - не з'явився;

від позивачів - не з'явились;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Сакський міськрайонний центр зайнятості, Кримський республіканський центр зайнятості (далі - позивачі) звернулись до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просили стягнути з відповідача незаконно отримані кошти в сумі 2866,22 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.02.2011 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (96555, АДРЕСА_1) на користь Сакського міськрайонного центру зайнятості (96500, АР Крим, м. Саки, Новоселівське шосе, 3; р/р 37176001000524 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20708681) суму виплаченого забезпечення та наданих соціальних послуг у розмірі 2838,53 грн., та на користь Кримського республіканського центру зайнятості (95000, АРКрим, м. Сімферополь, вул. Дибенко, 50; р/р 37179300901202 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 03491168) суму витрат на професійне навчання в розмірі 27,69 грн.

Окружним адміністративним судом АР Крим від 24.10.2011 року видано виконавчий лист по справі № 2а-422/11/2/0170.

На адресу Окружного адміністративного суду АР Крим 23.01.2014 року від Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-422/11/2/0170.

Ухвалою суду від 25.01.2014 року призначене судове засідання для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листу.

Сторони та заявник явку своїх представників у судове засідання, яке відбулося 03.02.2014 року, не забезпечили, про час, дату та місце розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листу повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим знаходився виконавчий лист № 2а-422/11/2/0170 від 24.10.2011 року та у зв'язку з отриманням інформації про місце роботи боржника за даною адресою був направлений відповідний пакет документів для стягнення заборгованості з боржника за належністю до ВДВС Євпаторійського МУЮ.

На адресу Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим 05.12.2013 року надійшов лист від першого позивача про те, що виконавчий лист на адресу ВДВС Євпаторійського МУЮ не надходив.

Відповідно до акту Старшого державного виконавця Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим Т.О. Леонова встановлено, що у результаті пересилки виконавчого документа з Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим до ВДВС Євпаторійського МУЮ був загублений виконавчий лист № 2а-422/11/2/0170 від 24.10.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Аналіз зазначеної норми дозволяє зробити висновок про те, що стаття спрямована на забезпечення виконання судового рішення незважаючи на можливу втрату виконавчого документа.

Проте, при розгляді питання про видачу дубліката виконавчого листу важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. При цьому суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчих провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа. Таким чином, у разі подання заявником заяви про видачу дубліката виконавчого листу, повинні бути надані докази, які підтверджують факт втрати (загублення, викрадення, знищення та тощо) оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи викладене, приймаючи надані заявником докази, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується факт втрати виконавчого листа, виданого на підставі постанови Окружного адміністративного суду від 15.02.2011 року у справі № 2а-422/11/2/0170, у зв'язку з чим суд вважає можливим задовольнити заяву Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-422/11/2/0170.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 2а-422/11/0170/2.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-422/11/0170/2 про стягнення з ОСОБА_2 (96555, АДРЕСА_1) на користь Сакського міськрайонного центру зайнятості (96500, АР Крим, м. Саки, Новоселівське шосе, 3; р/р 37176001000524 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 20708681) суму виплаченого забезпечення та наданих соціальних послуг у розмірі 2838,53 грн., та на користь Кримського республіканського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дибенко, 50; р/р 37179300901202 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 03491168) суму витрат на професійне навчання в розмірі 27,69 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36938599
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-422/11/2/0170

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні