ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
30 січня 2014 року № 826/866/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Приватного підприємства «Дагпром-Союз» доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Дагпром-Союз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними дій відповідача щодо неприйняття й не реєстрації податкових накладних та неприйняття звітності в електронній формі, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач визначив відповідачем Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби.
Разом з тим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розміщених на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби припинено. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби припинено шляхом реорганізації.
За таких обставин, позивачу потрібно визначити належного відповідача у справі та уточнити позовні вимоги.
Крім того, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 68, 82 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовними вимогами немайнового характеру.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 гривень.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4, 26 грн.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліку позову.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем у 5-денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточнення позовних вимог та доказів на підтвердження доплати судового збору .
Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали .
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Дагпром-Союз» без руху.
2. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2014 |
Оприлюднено | 04.02.2014 |
Номер документу | 36941932 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кобилянський К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні