Ухвала

від 15.01.2014 по справі 801/1494/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 801/1494/13-а

15.01.14 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Омельченка В. А.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Дадінської Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 801/1494/13-а за апеляційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 18.04.13 у справі № 801/1494/13-а

за позовом Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (вул. Леніна, буд. 140, смт. Первомайське, Первомайський район, Автономна Республіка Крим, 96300)

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Північна 2, м. Красноперекопськ, Автономна Республіка Крим, 96000)

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Космос-Насіння-Імекс" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень про донарахування податку на прибуток від 09.10.2012 року №0000062201 на суму 71480,00 гривень та від 27.12.2012 року №0000122201 на суму 14592,00 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2013 адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби від 09.10.2012 року №0000062201, прийняте стосовно Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ЄДРПОУ 34227474), на суму податкових зобов'язань з податку на прибуток в загальному розмірі 71480 (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок; визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби від 27.12.2012 року №0000122201, прийняте стосовно Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ЄДРПОУ 34227474), на суму податкових зобов'язань з податку на прибуток в загальному розмірі 14592 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 00 копійок; стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (ЄДРПОУ 34227474), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) гривень 72 копійки.

Не погодившись з рішенням суду, Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.04.2013 року скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права. А саме, апелянт посилається на п. 102.3 ст. 102 Податкового кодексу України, згідно з яким відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого контролюючому органу згідно з рішенням суду заборонено проводити перевірку платника податків або платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні, вважає, що з моменту ухвалення судового рішення Окружним адміністративним судом АР Крим від 07.06.2011 року, яким відмовлено Красноперекопської ОДПІ АРК ДПС в призначенні позапланової виїзної перевірки, і на весь період оскарження вказаного рішення відлік строку давності у відповідності з п.102.3 ст.102 ПК України було зупинено, а тому строк у 1095 днів, передбачений п. 102.1 ст.102 ПК України, контролючим органом на самостійне визначення податкових зобов'язань порушено не було. Таким чином, відповідач вважає, що податковим органом спірні податкові повідомлення-рішення винесені законно і обґрунтовано.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби.

У судове засідання сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 замінено Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби на Красноперекопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Судом першої інстанції встановлено, що Приватне підприємство "Космос-Насіння-Імекс" зареєстровано Первомайською райдержадміністрацією в АР Крим 25.06.2007 року (ідентифікаційний код 34227474), що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №407261 (а.с.55).

Наказом Красноперекопської ОДПІ від 10.09.2012 року № 644 на підставі п.п.78.1.3 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України було призначено проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначені об'єкта оподаткування з податку на прибуток за період з 26.06.2007 року по 31.12.2008 року, на виконання якого відповідачем здійснено вихід за юридичною адресою платника, проте через відмову від допуску до перевірки фахівця Красноперекопської ОДПІ АРК ДПС, перевірка не була проведена, у зв'язку із чим складено акт від 11.09.2012 року №145/22-00/34227474.

У зв'язку з неможливістю розпочати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Космос-Насіння-Імекс" на підставі наказу від 10.09.2012 року №644 з причини відмови від допуску посадової особи Красноперекопської ОДПІ для проведення перевірки та не наданням документів бухгалтерського та податкового обліку, що підтверджують дані, задекларовані в уточнюючих розрахунках з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, півріччя 2008 року, Наказом Красноперекопської ОДПІ від 11.09.2012 року №648 на підставі п. 79.2 Податкового кодексу України на підставі 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпункту 78.1.3 пункту 78.1 статті 78 глави 8 розділу II Податкового кодексу України прийняте рішення про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Космос-Насіння-Імекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні об'єкта оподаткування з податку на прибуток за період з 26.06.2007 року по 30.06.2008 року з 13 вересня 2012 року (а.с.58).

У період з 13.09.2012 року по 19.09.2012 року посадовими особами Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби проведено позапланову невиїзну перевірку ТОВ Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні об'єкта оподаткування з податку на прибуток за період з 26.06.2007 року по 30.06.200 року, за результатами якої був складений Акт № 1249/22-0/34227474 від 26.09.2012 року (а.с. 8-15).

Згідно Акту перевірки встановлено порушення:

- п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", заниження суми валового доходу у розмірі 1895243,00 гривень за період, що перевірявся, у тому числі 9 місяців 2007 року на 1648400,00 гривень, за 2007 рік - 1895803,00 гривень, за 1 квартал 2008 року - на 2144,00 гривень, завищено за півріччя 2008 року на 560,00 гривень;

- п.п.5.3.9. п. 5.3. Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", заниження суми валових витрат у розмірі 1859179,00 гривень, у тому числі з 9 місяців 2007 року в сумі 1147948,00 гривень, за 2007 рік - 1566287,00 гривень, за 1 квартал 2008 року - 548915,00 гривень, за півріччя 2008 року на 292892,00 гривень.

- Наказу ДПАУ від 29.03.2003 року №143 "Про затвердження форми декларації з податку на прибуток та Порядку її складання" Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.04.2003 року за №271/7592 із змінами та доповненнями, допущення арифметичної помилки при заповненні уточнюючого розрахунку за 2007 рік від 05.08.2008 року №5850, що призвело до заниження суми податку на прибуток за 2007 рік у розмірі 111591,75 гривень.

На підставі висновків акту перевірки Красноперекопською об'єднаною державною податковою інспекцією в АР Крим Державної податкової служби були прийняті податкові повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток №0000062201 від 09.10.2012 року в розмірі 71480,00 гривень, у тому числі за основним платежем в сумі 53691,00 гривен та за штрафними санкціями в сумі 17789,00 гривень, а також податкове повідомлення-рішення №0000122201 від 27.12.2012 року в розмірі 14592,00 гривень (а.с.34).

Судова колегія, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Первомайською міжрайонною державною податковою інспекцією АР Крим 08.08.2008 року 27.08.2008 року проведена виїзна планова документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" за період з 26.06.2007 року по 30.06.2008 року за результатами якої складено акт перевірки №606/23- 1/34227474 від 09.09.2008 року.

Первомайською МДПІ на підставі вищевказаного акту перевірки 19.09.2008 року винесено податкові повідомлення-рішення: № 0000192301/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 321801,21 гривень щодо основного платежу та 160761,44 гривень штрафних санкцій; № 0000182301/0 про донарахування податку на прибуток в розмірі 1073,72 гривень та застосування штрафних санкцій в розмірі 536,86 гривень; № 0000441701/0 про донарахування податку з доходів фізичних осіб в розмірі 73,86 гривень та застосування штрафних санкцій в розмірі 147,72 гривень.

Не погодившись з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, ПП "Космос- насіння-імекс" оскаржив їх до Первомайської МДПІ (скарга № 51 від 24.09.2008 року), однак рішенням Первомайської МДПІ "Про результати розгляду первинної скарги" № 3388/10/25-0 від 21.11.2008 року скаргу ПП "Космос-насіння-імекс" залишено без задоволення, а оскарженні повідомлення-рішення - без змін.

Подана "Космос-насіння-імекс" до ДПІ в АР Крим повторна скарга за вих. № 76 від 27.11.2008 року рішенням ДПА в АР Крим вих. № 212/10/25-023 від 28.01.2009 року задоволена частково, скасовано податкові повідомлення-рішення Первомайської МДПІ: від 19.09.2008 року №0000182301/0 в частині застосування штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 214,74 гривень; від 19.09.2008 року №0000192301/0 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 208205,21 гривень та в частині застосування штрафних санкцій з ПДВ в сумі 103963,44 гривень; №0000441701/0 в частині визначення податкових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 33,75 гривень та застосування штрафних санкцій в розмірі 67,50 гривень. У вказаних частках скасовано також рішення Первомайської МДПІ від 21.11.2008 року № 3388/10/25-0.

Подана платником до ДПА України скарга на вказане рішення ДПІ в АРК та податкові повідомлення-рішення за вих. № 89 від 06.02.2009 року рішенням ДПА України "Про результати розгляду повторної скарги" № 3247/6/25-0115 від 09.04.2009 року залишена без задоволення, а оскаржені податкові повідомлення-рішення, з урахуванням рішення ДПА в АР Крим від 28.01.2009 року № 212/10/25-023 - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, після закінчення процедури адміністративного оскарження, Приватним підприємством "Космос-насіння-імекс" 30.04.2009 року разом із супровідним листом №157 від 30.04.2009 року подано до Первомайської МДПІ уточнюючи розрахунки податкових зобов'язань, у зв'язку з самостійним виявленням помилки, з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2008 року та 2008 рік, в якому зазначено, що подача уточнюючих розрахунків по даній помилці до початку перевірки відповідно до ст. 17.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перевірки платників податків перед бюджетними і держаними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року зі змінами і доповненнями, була неможливою, оскільки помилка була виявлена під час апеляційного узгодження.

Після розгляду скарг Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" (вих. №3388/10/25-0 від 21.11.2008 року, вих. № 76 від 27.11.2008 року, вих. №89 от 06.02.2009 року) та прийняття відповідних рішень про результати їх розгляду (вих. № 21210/25-023 від 28.01.2009 року, вих. №3247/6/25-0115 від 09.04.2009 року) 05.05.2009 року відповідно до наказу Первомайської МДПІ № 114 від 05.5.2009 року "Про внесення змін в наказ Первомайської МДПІ від 16.05.2008 року № 143 про створення комісії по розгляду спірних питань, які виникають при проведенні перевірок, розгляду заперечень до актів перевірок і розгляду скарг (апеляцій) платників податків", було проведено засідання комісії із спірних питань на предмет розгляду рішення про ухвалення уточнюючих розрахунків "до відома", про що складено протокол засідання № 1 від 05.05.2009 року.

З даного протоколу слідує, що Первомайською МДПІ, на підставі п. 15.4 Наказу ДПА України "Про затвердження методичних рекомендацій по централізованому прийманню та комп'ютерній обробці податкової звітності платників ОДПС України" від 31.12.2008 року. № 827, було прийнято рішення про прийняття уточнюючих розрахунків з податку на прибуток за періоди 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 1 квартал 2008 року, за 1 півріччя 2008 року "до відома".

Листом за вих. № 1100/10/15-0 від 05.05.2009 року Первомайська МДПІ повідомила підприємство, що вищевказані уточнюючи розрахунки прийняті "до відома" відповідно до наказу ДПА України № 827 від 31.12.2008 року п. 4.15.4 "Про затвердження методичних рекомендацій по централізованому прийманню та комп'ютерній обробці податкової звітності платника податків ОДПС України", у зв'язку з тим, що при проведенні планово-документальної виїзної перевірки за період з 26.06.2007 року по 30.06.2008 року платником податків були надані всі первинні бухгалтерські документи, розрахунки з податку на прибуток, ПДВ та іншим платежам, в тому числі прийняті до відома та відображені в результатах перевірки всі уточнюючи розрахунки, надані ПП "Космос-насіння-імекс" до початку перевірки, відповідно до ст.17.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" № 2181- III від 21.12.2000 року.

Не погодившись з рішенням Первомайської МДПІ, ПП "Космос-Насіння-Імекс" оскаржило рішення в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.10.2009 року №2а-6478/09/8/0170, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2010 року визнано протиправними дії Первомайської МДПІ та зобов'язано провести у картці особового рахунку з податку на прибуток вищевказані уточнюючі розрахунки датою подачі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2010 року повернуто касаційну скаргу в зв'язку з пропущенням строку на касаційне оскарження.

В результаті виконання рішення суду в картці особового рахунку ПП "Космос-насіння- імекс" утворилася переплата. Підприємство звернулося до Красноперекопської ОДПІ з вимогою повернення переплати з податку на прибуток.

В зв'язку з тим, що уточнюючі розрахунки надано за перевірений період, Красноперекопська ОДПІ звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом про призначення позапланової виїзної перевірки ПП "Космос-насіння-імекс" за період 2007-2008 роки.

Постановою Окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року №2а-2185/11/0170, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 року відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.01.2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 року.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Таким чином, постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15 жовтня 2009 року у справі №2а-6478/09/8/0170, що набрала законної сили 12.04.2010 року визнано протиправними дії Первомайської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим у не проведенні у картці особового рахунку з податку на прибуток підприємств Приватного підприємства "Космос-насіння-імекс" уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року. Зобов'язано Первомайську міжрайонну державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим провести у картці особового рахунку Приватного підприємства "Космос-насіння-імекс" уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на прибуток за 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року у зв'язку з самостійним виявленням помилки датою подачі.

Судовим рішенням у адміністративній справі №2а-6478/09/8/0170, що набрало законної сили, встановлено, що повноваження органів державної податкової служби щодо прийняття податкових декларації, в тому числі і уточнюючих розрахунків, обмежено вичерпним переліком - прийняти декларацію або відмовити в її прийнятті з підстав, визначених законом. Доказів того, що відповідачем було відмовлено у прийнятті уточнюючих розрахунків і для цього існують обґрунтовані підстави, відповідачем суду не надано. Право же приймати декларації платника податків "до відома" чинним податковим законодавством України не передбачено.

Таким чином, у зазначеному судовому рішенні вже надана оцінка діям відповідача щодо привласнення частині уточнюючих розрахунків позивача статусу "до відома", спірні правовідносини з приводу проведення уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на прибуток у картці особового рахунку Приватного підприємства "Космос-насіння-імекс" вже вирішені та судом прийнято відповідне рішення.

Окрім того, Приватне підприємство "Космос-Насіння-Імекс" зверталось до Красноперекопської ОДПІ з вимогою повернення переплати з податку на прибуток. Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29 квітня 2011 року у справі №2а-1006/11/19/0170, що набрала законної сили 21.02.2012 року, визнано противоправною бездіяльність Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим в особі Первомайського відділення Красноперекопської державної податкової інспекції щодо ненадання відповідному органу державного казначейства України висновку із зазначенням суми податку на прибуток підприємств, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України Приватному підприємству "Космос-Насіння-Імекс". Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Космос-Насіння-Імекс" суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у розмірі 37943,00 гривень та пеню з податку на прибуток підприємств у розмірі 7513,85 гривень.

Судовим рішенням у адміністративній справі №2а-1006/11/19/0170, що набрало законної сили, встановлено, що в установленому порядку і терміни ДПІ не сформувала висновок та реєстр повернення надмірно сплаченого податку і не надала їх відповідному відділенню Державного казначейства для фактичного повернення з Державного бюджету України на користь позивача суми надмірно сплаченого податку і пені в розмірі 120% облікової ставки НБУ.

Встановленні у зазначеному судовому рішенні обставини свідчать про відсутність підстав для відмови Приватному підприємству "Космос-Насіння-Імекс" у поверненні переплати з податку на прибуток, а також підтверджують обґрунтованість права підприємства на суму бюджетного відшкодування з податку на прибуток підприємств у відповідному розмірі.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30 травня 2011 року у справі №2а-2185/11/0170, що набрала законної сили, відмовлено в проведенні позапланової виїзної перевірки ПП "Космос-насіння-імекс" за період 2007-2008 роки.

Таким чином, у зазначеному рішенні встановлена відсутність обставин, наявність яких є підставою для проведення перевірки декларацій з податку на прибуток, проведених в особовому рахунку за судовим рішенням у адміністративній справі №2а-6478/09/8/0170.

Відповідно п. 102.1. ст. 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

На підставі викладеного, судова колегія приходить до висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги з підстав їх спростування матеріалами справи та встановленими обставинами, оскільки податкові повідомлення-рішення про збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток №0000062201 від 09.10.2012 року в розмірі 71480,00 гривень, у тому числі за основним платежем в сумі 53691,00 гривен та за штрафними санкціями в сумі 17789,00 гривень, а також податкове повідомлення-рішення №0000122201 від 27.12.2012 року в розмірі 14592,00 гривень, не можуть бути визнаними такими, що прийняті на підставі та відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення не вбачається.

Керуючись ст. 195; ст. 196; ст. 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 у справі № 801/1494/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис В.А.Омельченко

Судді підпис Т.М. Дудкіна

підпис Т.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя В.А.Омельченко