ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 923/637/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі господарського суду№923/637/13 Херсонської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови №61/Х від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надіслання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги №7/21-04-07/1429-Ю від 29.11.2013р. не додано доказів направлення копії касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ", яке є позивачем у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно зі ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою 03.12.2013р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р., тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст.86, п.п.3, 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р. у справі №923/637/13 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2014 |
Оприлюднено | 05.02.2014 |
Номер документу | 36968335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Данилова T.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні