Ухвала

від 29.01.2014 по справі 908/1290/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/54/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2014 Справа № 908/1290/13

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області вих.. № 10-01-08891 від 17.12.2013 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/1290/13

за позовом: прокурора Якимівського району (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 50) в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний навчальний заклад "Якимівський професійний аграрний ліцей" (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Чкалова, 7)

про стягнення 1616,89 грн.

За участю представників

від прокуратури: Демиденко Д.А. - посвідчення № 001780 від 29.08.2012р.

від позивача: не з'явися

від відповідача: не з'явися

від третьої особи: не з'явися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 року був задоволений у повному обсязі позов прокурора Якимівського району (надалі - прокурор), заявлений в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (надалі - позивач) до приватного підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач). Своїм рішенням від 03.07.2013 року суд присудив стягнути з відповідача на користь державного бюджету 1 398 грн. 88 коп. орендної плати, 78 грн. 13 коп. пені та 139 грн. 88 коп. штрафу, також виселив відповідача з вбудованого нежитлового приміщення шляхом передачі майна по акту прийому - передачі третій особі за участю позивача, а також присуджено стягнути з відповідача на користь державного бюджету 2 867 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2013 року було виправлено опису в резолютивній частині рішення від 03.07.2013 року, задоволено заяву позивача про видачу наказу у справі про виселення відповідача.

На виконання рішення від 03.07.2013 року господарським судом було видано два накази у справі: про стягнення з відповідача на користь державного бюджету орендної плати в сумі 1 398 грн. 88 коп., пені в сумі 78 грн. 13 коп. та штрафу в сумі 139 грн. 88 коп.; та про стягнення з відповідача на користь державного бюджету судового збору в сумі 2 867 грн. 50 коп.

На виконання рішення від 03.07.2013 року та ухвали від 18.11.2013 року господарським судом Запорізької області було видано наказ про виселення відповідача з вбудованого нежитлового приміщення шляхом передачі майна по акту прийому - передачі третій особі за участю позивача.

19.12.2013р. до господарського суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду від 15.07.2013 року про виселення відповідача.

Ухвалою від 19.12.2013р. заяву позивача прийнято судом до розгляду, судове засідання було призначено на 29.01.2014р. о 16 год. 00 хв.

Розгляд заяви здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник прокуратури в судовому засіданні 29.01.2014р. підтримав заяву про виправлення помилки в наказі, просить її задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання 29.01.2014р. не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. В силу ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка зазначених осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представника прокуратури, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Вимоги, яким має відповідати виконавчий документ, визначені в ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом з'ясовано, що при оформленні наказу господарського суду Запорізької області № 908/1290/13 від 15.07.2013р. про виселення відповідача з вбудованого нежитлового приміщення шляхом передачі майна по акту прийому - передачі третій особі за участю позивача, помилково не вказано місцезнаходження, повне найменування та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, а саме: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області: код ЄДРПОУ 20495280, місцезнаходження - 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; Державний навчальний заклад „Якимівський професійний аграрний ліцей": код ЄДРПОУ 02543928, місцезнаходження - 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Чкалова, буд. 7.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу № 908/1290/13 від 15.07.2013р. про виселення відповідача з вбудованого нежитлового приміщення шляхом передачі майна по акту прийому - передачі третій особі за участю позивача, не зачіпають суті судового рішення, на виконання якого видано вказаний наказ.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в пункті 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 року № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області вих. № 10-01-08891 від 17.12.2013 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/1290/13 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 15.07.2013 року у справі № 908/1290/13 про виселення приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з приміщень: вбудовані нежитлові приміщення АДРЕСА_2, відповідно до плану та експлікації приміщень з технічного паспорту будівлі шляхом передачі майна по акту прийму - передачі державному навчальному закладу "Якимівський професійний аграрний ліцей" за участю регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, зазначивши в цьому наказі наступні відомості: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області: код ЄДРПОУ 20495280, місцезнаходження - 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50; Державний навчальний заклад „Якимівський професійний аграрний ліцей": код ЄДРПОУ 02543928, місцезнаходження - 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Чкалова, буд. 7.

Суддя Т.А. Азізбекян