Ухвала

від 03.02.2014 по справі 923/1382/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. Справа № 923/1382/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши заяву Скадовської районної спілки споживчих товариств про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу кооперативного підприємства "Коврак",

м. Скадовськ

до: Скадовської районної спілки споживчих товариств, м. Скадовськ

про стягнення 79666 грн. 43 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Штульман З.В. представник, дов. від 01.08.2013р.; Бурлаков С.П. представник, дов. від 01.10.2013р.

від відповідача - Касьяненко О.І. представник, дов. від 28.01.2014р.

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 29 жовтня 2013 року позов задоволено частково з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 68 805 грн. 70 коп. безпідставно отриманих грошових коштів, 5 860 грн. 73 коп. процентів за користування безпідставно одержаними грошовими коштами, 1 617 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору.

Для примусового виконання рішення суду позивачу 12 листопада 2013 року виданий відповідний наказ господарського суду.

Відповідач звернувся із заявою від 16.01.2014 року, якою просить розстрочити виконання вказаного рішення суду строком на два роки до 15.01.2014 р.

У судовому засіданні 03.02.2014 року представник відповідача пояснив, що підчас друкування заяви була допущена помилка та вказав належний строк розстрочки виконання рішення суду - до 15 січня 2016 року.

Заяву про розстрочку виконання судового рішення відповідач обґрунтовує складним фінансовим становищем, має кредиторську, дебіторську заборгованості та вимушено звертатися за фінансовою допомогою. Головною причиною, такого фінансового стану є той факт, що доходи правління Скадовського районного споживчого товариства складають лише 67000 грн. на місяць, а витрати 64000 грн. (35,4 тис. грн. - витрати на оплату праці, 12,8 тис. грн. - витрати по сплаті єдиного соціального внеску, 11,3 тис. грн. - податок на землю, єдиний податок, комунальні платежі та ін.). Та має заборгованість перед Херсонською облспоживспілкою в сумі 70000 грн. 00 коп.

Відтак, арешт рахунків і майна підприємства, та направлення коштів на погашення боргу перед позивачем, призведе до накопичення боргів по заробітній платі, перед бюджетами, комунальними підприємствами, а в подальшому фінансові проблеми споживчого товариства можуть призвести до припинення його функціонування та банкрутства.

Також відповідачем добровільно перераховано на рахунок позивача 8000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 13.01.2014р. на суму - 5 000 грн. та № 184 від 13.12.2013 р. на суму - 3 000 грн. (а. с. 107). З наданої відповідачем довідки від ВДВС Скадовського районного управління юстиції Херсонської області № 404 від 16.01.2014 року залишок боргу за виконавчим провадженням становить - 68 283 грн. 70 коп.

Представники позивача надали доповнення до відзиву якими заперечують проти заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду посилаючись на складне фінансове становище у звя'зку з чим знаходиться у стані припинення та ліквідації. Також надали копію витягу з ЄДР з якого вбачається, в графі - відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення: 28.10.2013 року, в стані припинення, за рішенням засновників.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, суд виходить з інтересів як позивача, так і відповідача та приходить до висновку надати розстрочку відповідачу не на два роки як він просив у заяві про розстрочку виконання рішення суду, а з урахуванням інтересів позивача заява відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.10.2013 р. підлягає частковому задоволенню шляхом розстрочення виконання рішення строком на 4 (чотири) місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Скадовської районної спілки споживчих товариств про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.10.2013 р. у справі №923/1382/13 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.10.2013 р. у справі №923/1382/13 в частині стягнення з Скадовської районної спілки споживчих товариств на користь обслуговуючого кооперативу кооперативного підприємства "Коврак" та перерахування 68 283 грн. 70 коп. рівними частинами по 17 071 грн. щомісячно строком на чотири місяці.

Суддя Л.І. Александрова