Ухвала

від 05.02.2014 по справі 904/8548/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.02.2014 Справа № 904/8548/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Тищик І.В., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2013 р. у справі № 904/8548/13 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний комплекс «Метеор», м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 954,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8548/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку, апелянт пов'язує з несвоєчасним складанням місцевим господарським судом повного тексту рішення від 26.12.2013 р. (повний текст рішення складено лише 15.01.2014 р.).

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.02.14р. о 10:15 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді І.В. Тищик

Л.М. Білецька