Ухвала

від 05.02.2014 по справі 522/25465/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

05.02.2014

№1-КС/522/1755/14

№522/25465/13-К

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 32013170000000127,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2013 р. до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 32013170000000127, з наступних підстав.

СУ ФР ГУ Міндоходів в Одеській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32013170000000127 від 28.01.2013 стосовно директора ТОВ «Гала Інспект» ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 212 КК України.

За наслідками розслідування, 30.09.2013 до Приморського районного суду м. Одеси у порядку ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 285, 286, 287 КПК України направлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 21.10.2013 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України повернуто прокурору.

За наслідками подальшого досудового розслідування, 24.01.2014 до Приморського районного суду м. Одеси у порядку ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 285, 286, 287 КПК України вдруге направлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Автоматизованою системою документообігу суду, матеріали кримінального провадження розподілені тому ж судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що суддею ОСОБА_4 вже розглядалося клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, та за наслідками розгляду прийнято необґрунтоване та необ`єктивне рішення, прокурор просив відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду зазначеного клопотання.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від надання пояснень відмовився, про що надав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який просив заяву задовольнити, суд вважає, що заява старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 32013170000000127, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зважаючи на те, що суддею Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 раніше вже розглядалося клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, з метою запобігання виникнення сумнівів в неупередженості судді, та як наслідок прийняття законного, обґрунтованого та об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, вважаю необхідним заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_4 задовольнити.

Водночас слід зауважити, що твердження прокурора, щодо прийняття суддею ОСОБА_4 незаконного та необґрунтованого рішення за наслідками розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності свого підтвердження не знайшли, оскільки на цей час ухвала судді набрала чинності, ніким не скасована, а тобто не може вважатися такою, що була винесена з порушенням вимог діючого законодавства.

Керуючись: ст.ст. 75, 80-82 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 32013170000000127 задовольнити і відвести суддю ОСОБА_4 від ведення зазначеної справи.

Ухвалу суду передати до автоматизованої системи документообігу суду для передачі клопотання іншому судді для подальшого розгляду.

Суддя: