Ухвала
від 03.02.2014 по справі 920/1308/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 920/1308/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1308/13 за позовом: Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» за довіреністю представляє Сумське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів філії УМГ «Київтрансгаз», м. Суми, до відповідача: Приватної фірми Інженерно - технічний центр «Екотерм-Газ», м. Суми, про стягнення: 3 543 грн. 72 коп., -

За участю представників сторін:

Від заявника (позивача): Дудченко В.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Прокурор Шаповал В.Г.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.08.2013 року по справі № 920/1308/13 позов задоволено: стягнуто з Приватної фірми «Інженерно - технічний центр «Екотерм - Газ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 22, код 00375237) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Київтрансгаз» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 49, код 23517243) 3 360 грн. 36 коп. боргу, 142 грн. 14 коп. пені, 3 грн. 36 коп. інфляційних збитків, 37 грн. 86 коп. - 3% річних; стягнуто з Приватної фірми «Інженерно - технічний центр «Екотерм - Газ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 22, код 00375237) в доход Державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 1 720 грн. 50 коп. судового збору. Після набрання рішенням законної сили було видано відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до суду з заявою № 61/юр від 21.01.2014 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2013 року та наказі від 30.08.2013 року по справі № 920/1308/13, мотивуючи її тим, що під час друкування тексту позовної заяви позивачем була допущена помилка в коді та адресі відповідача - Приватної фірми «Інженерно - технічний центр «Екотерм - Газ», а саме: зазначено код відповідача « 00375237» замість вірного « 30032801» , адресу відповідача: «вул. Привокзальна, 22», замість вірної «Сумський район, с. Сад, вул. Робоча, 33».

В судовому засіданні представник заявника та прокурор підтримали викладені в заяві вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, письмової позиції щодо заяви суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд, розглянувши заяву позивача, вважає за доцільне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2013 року та наказі від 30.08.2013 року по справі № 920/1308/13, тому керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2013 року та наказі від 30.08.2013 року по справі № 920/130813.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2013 року по справі № 920/1308/13, зазначивши вірний код відповідача, а саме; « 30032801» та вірну адресу відповідача - «Сумський район, с. Сад, вул. Робоча, 33».

3 . Виправити помилку в наказах господарського суду Сумської області від 30.08.2013 року № 920/1308/13 та викласти в такій редакції:

- «Стягнути з Приватної фірми «Інженерно - технічний центр «Екотерм - Газ» (40022, Сумський район, с. Сад, вул. Робоча, 33, код 30032801) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Київтрансгаз» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 49, код 23517243) 3 360 грн. 36 коп. боргу, 142 грн. 14 коп. пені, 3 грн. 36 коп. інфляційних збитків, 37 грн. 86 коп. - 3% річних».

- «Стягнути з Приватної фірми «Інженерно - технічний центр «Екотерм - Газ» (40022, Сумський район, с. Сад, вул. Робоча, 33, код 30032801) в доход Державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 1720 грн. 50 коп. судового збору».

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Коваленко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36988279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1308/13

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Рішення від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні