Ухвала
від 17.01.2014 по справі 825/3006/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2014 року м. Київ К/800/3005/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про зобов'язання нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, однак, вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, оскільки, відповідно до частини п'ятої цієї статті, має бути оплачена судовим збором.

Львівська митниця Міндоходів зазначає, що вона звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». Втім, ця норма передбачає звільнення від сплати судового збору органи доходів та зборів та її територіальні органи - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, що свідчить про те, що в усіх інших випадках вони зобов'язані сплачувати судовий збір.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Львівської митниці Міндоходів на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 24 лютого 2014 року для усунення зазначених недоліків .

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено06.02.2014
Номер документу36992527
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/3006/13-а

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Весельська Т.Ф.

Ухвала від 17.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Весельська Т.Ф.

Ухвала від 17.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 23.09.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні