Ухвала

від 04.02.2014 по справі 915/2168/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 лютого 2014 року Справа № 915/2168/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників сторін:

від позивача - Полевіка І.М., довіреність від 03.10.2013 р. № 33-21/35375;

від відповідача - Шульги Д.Л. - ліквідатора,

від третьої особи представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

61001, пр. Московський, 60, м. Харків,

адреса для листування: 95034, пр. Перемоги, 4, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС.", ідентифікаційний код 36499209,

54028, вул. Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС",

95034, вул. Пожарова, 6, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - Банк) звернулося у Господарський суд Миколаївської області з позовною заявою від 02.12.2013 р. № 136/33-8/1834 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АВТО-ЛЮКС." про погашення заборгованості відповідача за укладеним між ними кредитним договором від 05.12.2007 р. № 11261283000 у сумі 2368495,55 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним між ними іпотечним договором від 26.02.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Волковою В.М., реєстраційний № 424.

За цим позовом ухвалою суду від 06.12.2013 р. порушено провадження у даній справі і до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС".

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У підготовчій частині судового засідання 04.02.2014 р. ліквідатором відповідача ТОВ "АВТО-ЛЮКС." Шульгою Д.Л. подано письмовий відзив. Із цього відзиву та доданої до нього постанови випливає, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2014 р. у справі № 915/2340/13 ТОВ "АВТО-ЛЮКС." визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено Шульгу Д.Л. Постановлено також здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно даних офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22.01.2014 р. за № 32 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "АВТО-ЛЮКС." і відкриття ліквідаційної процедури боржника.

Зазначені обставини є підставою для зупинення провадження у даній справі у відповідності із ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" (далі - Закон), котрою передбачено, що після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом суд має зупинити позовне провадження по вирішенню позову, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи (ч.1 ст.79 ГПК України).

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у даній справі належить зупинити.

У зв'язку з цим, суд роз'яснює, що Банк вправі звернутися у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "АВТО-ЛЮКС." із заявою про визнання його грошових вимог до банкрута у справі про банкрутство. У разі прострочення звернення з відповідною заявою наступлять наслідки, передбачені ч.4 ст. 24 Закону, згідно якого особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом" , суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя Ю.М. Коваль.