Ухвала

від 10.12.2014 по справі 915/2168/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 грудня 2014 року Справа № 915/2168/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О,

без участі представників сторін, які в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

61001, пр. Московський, 60, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС.", ідентифікаційний код 36499209,

54028, вул. Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС",

95034, вул. Пожарова, 6, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - Банк) звернулося у Господарський суд Миколаївської області з позовною заявою від 02.12.2013 р. № 136/33-8/1834 до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АВТО-ЛЮКС.", ідентифікаційний код 36499209, про погашення заборгованості відповідача за укладеним між ними кредитним договором від 05.12.2007 р. № 11261283000 у сумі 2368495,55 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним між ними іпотечним договором від 26.02.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Волковою В.М., реєстраційний № 424, та стягнення судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 68820 грн.

За цим позовом ухвалою суду від 06.12.2013 р. порушено провадження у даній справі і до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС".

Ухвалою суду від 04.02.2014 р. провадження у справі зупинено на підставі ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом", - у зв'язку з оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "АВТО-ЛЮКС." і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, та роз'яснено Банку право звернення у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "АВТО-ЛЮКС." із заявою про визнання його грошових вимог до банкрута у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. провадження у справі поновлено.

Від сторін, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з'явилися, проте суд вважає, що відсутність сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

З позовом, за яким порушено провадження у даній справі Банк звернувся 02.12.2013 р.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2014 р. в іншій господарській справі № 915/2340/13 (далі - справа про банкрутство) ТОВ "АВТО-ЛЮКС." визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Згідно ухвали суду від 25.04.2014 р. у вказаній справі про банкрутство затверджено реєстр кредиторів ТОВ "АВТО-ЛЮКС.", у тому числі грошові вимоги Банку, забезпечені іпотечним договором від 26.02.2009 р., посвідченим приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Волковою В.М., реєстраційний № 424, звернення стягнення на котре є предметом спору у даній справі.

Викладені обставини є підставою для припинення провадження у даній справі у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.4 ст. 17 якого передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Зазначеним законом, а саме п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, визначено, що провадження у справі припиняється, зокрема, якщо є рішення господарського суду який вирішив господарський спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЛЮКС.", ідентифікаційний код 36499209, про погашення заборгованості відповідача за укладеним між ними кредитним договором від 05.12.2007 р. № 11261283000 у сумі 2368495,55 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Коваль.