Ухвала

від 05.02.2014 по справі 922/5002/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"05" лютого 2014 р. Справа № 922/5002/13

вх. № 5002/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Тризна О.В., довіреність №1 від 12.12.2013р.

представника боржника - Матюшенко О.В.., довіреність №1 від 04.02.2014р.

розпорядника майна - арбітражного керуючого Драліна А.В., свідоцтво №468 від 15.03.2013р.

Розглянувши за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічного підприємства" "Котлоенергопром", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство" "Котлоенергопром" звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром", м. Харків (надалі - боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) на тій підставі, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором протягом більш ніж трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, розмір безспірних грошових вимог кредитора становить більш ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2013 року прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання суду на 16 грудня 2013 р. о 11:30 год.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну (свідоцтво №125 від 06.02.2013р.) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства" "Котлоенергопром", м. Харків, код ЄДРПОУ 24660646. Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" у розмірі 357 000,00 гривень як безспірні вимоги, що підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром", місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, корпус А, ідентифікаційний код 24660646 на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром" (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, корпус А, ідентифікаційний код 24660646) арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну (свідоцтво №125 від 06.02.2013р.), адреса: 61002, м. Харків, вул. Мельникова, буд. 8, кв. 4) ІНП: 2924711882). Зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром". Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 05 лютого 2014 року о 10:00 год.

26 грудня 2013 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни (вх. №48655) про звільнення її від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром", у зв`язку з сімейними обставинами, що унеможливлює виконання належним чином обов`язків розпорядника майна у цій справі.

Ухвалою господарського суд Харківської області від 20 січня 2014 року звільнено арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром". Призначено розпорядником майна ПрАТ "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Розпорядник майна боржника у судовому засіданні повідомив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" №244 (5744) від 24 грудня 2013 року про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2013р. справу про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром" до суду надійшла заява з додатковими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром", м. Харків у розмірі 5130652,00 грн., яка розглянута розпорядником майна разом з боржником, вимоги визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 5487652,00 грн. до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, з який 357 000,00 гривень - безспірні вимоги, що визнані ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року.

Також, розпорядник майна боржника у судовому засіданні повідомив, що вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника не виявлено, у боржника за даними інвентаризації майна боржника не виявлено, до того ж не виявлено і заборгованості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян. За даними бухгалтерського обліку боржника обліковується кредиторська заборгованість Приватного акціонерного товариства "Науково - технічної компанії "Котлоенергопром" в розмірі 927 689,50 грн., яка не була заявлена, а тому вимоги Приватного акціонерного товариства "Науково - технічної компанії "Котлоенергопром" не включено до реєстру вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заявлені додаткові вимоги до боржника та наполягав на їх визнанні, вважає, що дані вимоги підтверджені наданими суду договорами та копіями первинної документації бухгалтерського обліку до наданих договорів, визнані боржником та перевірені розпорядником майна боржника.

Представник боржника також визнає додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром".

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна боржника, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" №244 (5744) від 24 грудня 2013 року про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2013р. справу про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром" до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" з додатковими вимогами до боржника у розмірі 5130652,00 грн.

Вимоги кредитора підтверджується доданими до заяви копіями наступних документів:

-договора №12/01-09 (на виконання робіт) від 12.01.2009 року; протокола узгодження договірній ціни; акта приймання-передачі робіт за березень 2009 року - сума заборгованості 256 641,18 грн.;

- рахунку - фактури №СФ0000043 від 03.06.2009 року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0000010 від 03.06.2009р.- сума заборгованості 4 590,00 грн.;

- договора №847 від 01.07.2009 р. (на виконання робіт); протокола №1 узгодження договірній ціни; графіком виконання робіт; акта приймання - передачі робіт за серпень 2009 року - сума заборгованості 60 000,00 грн.;

- договора №861 від 01.09.2009 р. (на виконання робіт); протокола №1 узгодження договірній ціни; графіка виконання робіт; акта приймання - передачі робіт за грудень 2009 року - сума заборгованості 470 000,00 грн.;

- рахунка-фактури №СФ0000120 від 16.10.2009 р. (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-000026 від 16.10.2009р.; угоди про зарахунок зустрічної вимоги від 15.06.2010р. - сума заборгованості 198,01 грн.;

- договора оренди №922А від 16.12.2009 р.; протоколом №1 узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за січень 2010 року - сума заборгованості 15 988,95 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000017 від 13.01.2010року (постачання матеріалів); видатковою накладною №РН-000002 від 13.01.2010р. - сума заборгованості 2 474,10 грн.;

- договора оренди №924А від 01.02.2010 р.; протокола №1 узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопада, грудень 2010 року - сума заборгованості 117252,30 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000037 від 06.04.2010року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-000004 від 06.04.2010р. - сума заборгованості 2 335,50 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000042 від 23.04.2010року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-00007 від 23.04.2010р. - сума заборгованості 279 941,54 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000048 від 25.05.2010року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-00009 від 25.05.2010р. - сума заборгованості 13 158,18 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000053 від 14.06.2010року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0014 від 14.06.2010р.; видаткової накладної №РН-00013 від 14.06.2010 р.; видаткової накладної №РН-00012 від 14.06. 2010 р. - сума заборгованості 699 209,90 грн.;

- договора №895 від 01.07.2010 року (виконання робіт); протокола №1 узгодження ціни; графіка виконання робіт; акта прийомки-передачі робіт за вересень 2010 року - сума заборгованості 226 500,00 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000072 від 20.08.2010року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0016, №РН-0018 від 20.08.2010р. - сума заборгованості 6 476,98 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000100 від 01.10.2010року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-00020 від 01.10.2010р. - сума заборгованості 111 753,42 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000115 від 05.11.2010року (постачання матеріалів); видатковою накладною №РН-0026 від 05.11.2010р.; видатковою накладною №РН-0032 від 09.11.2010 р. - сума заборгованості 112 691,30 грн.;

- договора оренди №950А від 01.01. 2011 р.; протокола №1 узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2011 року - сума заборгованості 74 615,10 грн.;

- договора №2014 від 14.01. 2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; графіка виконання робіт; акта приймання - передачі робіт за березень 2011 року - сума заборгованості 106 650,00 грн.;

- договора №2015 від 03.02.2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; графіка виконання робіт; акта приймання - передачі робіт за квітень 2011 року - сума заборгованості 63 600,00 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000117 від 05 травня 2011року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0000030 від 05.05.2011р. - сума заборгованості 67 640,95 грн.;

- договора №10001 від 11.05.2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за червень 2011 року - сума заборгованості 31 350,00 грн.;

- договора №10002 від 12.05.2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за червень 2011 року - сума заборгованості 52 000,00 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000121 від 30.05. 2011року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0000032 від 30.05.2011р. - сума заборгованості 41 617,51 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000127 від 10.06. 2011року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-000035 від 10.06.2011р. - сума заборгованості 8 600,93 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000163 від 03.08.2011року ( постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-00050 від 03.08.2011р. - сума заборгованості 13 245,58 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000176 від 15.09. 2011року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-00053 від 16.09.2011р. - сума заборгованості 51 000,28 грн.;

- договора №10004 від 30.09.2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за жовтень 2011 року - сума заборгованості 15 900,00 грн.;

- договора №10007 від 30.10.2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за листопад 2011 року - сума заборгованості 36 000,00 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000215 від 23.11.2011 року (постачання матеріалів); видатковою накладною №РН-00057 від 23.11.2011р. - сума заборгованості 17 781,94 грн.;

- договора №10006 від 01.12.2011 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за січень 2012 року - сума заборгованості 34 800,00 грн.;

- договора №10008 від 08.02.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за березень 2012 року - сума заборгованості 39 000,00 грн.;

- договора №10010 від 06.03.2012 р. (виконання робіт) ; протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за квітень 2012 року - сума заборгованості 123 870,00 грн.;

- договора №10011 від 03.05.2012 р. (виконання робіт) ; протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за травень 2012 року - сума заборгованості 27 750,00 грн.;

- договора №10012 від 23.05.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за червень 2012 року - сума заборгованості 49 000,00 грн.;

- договора №10013 від 24.05.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за червень 2012 року - сума заборгованості 47 000,00 грн.;

- договора №10014 від 25.05.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за червень 2012 року - сума заборгованості 46 050,00 грн.;

- договора №10015 від 02.07.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за липень 2012 року - сума заборгованості 15 000,00 грн.;

- договора №10018 від 04.07.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за грудень 2012 року - сума заборгованості 800 000,00 грн.;

- договора №10016 від 09.07.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за серпень 2012 року - сума заборгованості 240 000,00 грн.;

- договора №10020 від 06.08.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за грудень 2012 року - сума заборгованості 458 832,08 грн.;

- рахунком-фактурою №СФ-0000123 від 07.08.2012року (постачання матеріалів); видатковою накладною №РН-0000003 від 07.08.2012р. - сума заборгованості 32 283,79 грн.;

- договора №10019 від 05.09.2012 р. (виконання робіт) ; протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за листопад 2012 року - сума заборгованості 165 000,00 грн.;

- договора №10017 від 03.10.2012 р. (виконання робіт); протокола узгодження договірної ціни; акта приймання - передачі робіт за жовтень 2012 року - сума заборгованості 26 400,00 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000169 від 09.11. 2012року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0000013 від 09.11.2012р. - сума заборгованості 1 838,77 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000170 від 09.11. 2012року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0000014 від 09.11.2012р. - сума заборгованості 26 187,16 грн.;

- рахунка-фактури №СФ-0000175 від 09.11. 2012року (постачання матеріалів); видаткової накладної №РН-0000012 від 09.11.2012р. - сума заборгованості 38 426,65 грн.;

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2014 рік по вищевказаній заборгованості.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першої цієї статті.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дралін А.В. надав суду для долучення до матеріалів справи інвентаризаційні описи, довідку про робітників підприємства, довідку про відсутність філіалів та дочірніх підприємств, довідку щодо відсутності заборгованості по заробітній платі, аліментам, єдиному соціальному внеску, довідку про розрахункові рахунки боржника, повідомлення кредиторів про результати розгляду заяв кредиторів, а також надав на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника розпорядником майна не виявлено.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

В пункті 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів). Також, в Інформаційному листі, зазначено, що слід мати на увазі, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

За таких обставин, суд вважає, що розпорядником майна боржника правомірно включено до реєстру вимог конкурсних кредиторів лише вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" в загальній сумі 5487652,00 грн., які віднесено до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, з який 357 000,00 гривень - безспірні вимоги, що визнані ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року.

Частина 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене вище, розглянувши додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" у розмірі 5 130 652,00 грн., а також розглянувши реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром", суд визнає додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" у розмірі 5 130 652,00 грн., а також вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Визнати додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" у розмірі 5 130 652,00 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Науково - технічного підприємства "Котлоенергопром", код ЄДРПОУ 24660646 (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, б. 21, корпус А) в наступному складі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - технічне підприємство "Котлоенергопром" у розмірі 5487652,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 19 лютого 2014 року.

5. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду до 28 лютого 2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14.

7. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та надати суду до 28 лютого 2014 року протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 05 березня 2014 року о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Суддя Чистякова І.О.