Ухвала
від 04.02.2014 по справі 924/51/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.Справа № 924/51/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області м. Дунаївці

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Тинна Дунаєвецький район

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі №924/51/13-г за заявою управління в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", код 03786515 відповідно до норм ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 11.02.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Тинна, код 03786515), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 11.08.2013р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича (м. Хмельницький, вул. Гонти, буд. 68, ідент. номер 2458418914).

Ухвалами суду від 14.08.2013р. та від 19.11.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута загалом до 11.02.2014р.

03.02.2014р. на адресу суду від Торгової біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому надійшло клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство з доданими копіями рішення про визнання організатора аукціону з продажу майна боржника від 29.01.2014р., та наказу №48-К від 07.05.2013р.

Стаття 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що з 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" як відсутнього боржника порушено з застосуванням норм статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Оскільки нормами нової редакції Закону не передбачено процедури банкрутства відсутнього боржника, під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Поділля" застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Проте відповідно до абзацу третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля" призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 49, розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали) , ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ст.ст. 4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля" призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "19" лютого 2014 р.

Зобов'язати Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Хмельницькому надати суду:

- для огляду у судовому засіданні оригінали статутних документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, положення про філію), належним чином завірені копії - до матеріалів справи, відповідно до яких вона має право на здійснення діяльності з проведення торгів;

- докази надіслання копії клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля";

- інформацію та докази про досвід проведення аукціонів не менш як три роки;

- повідомлення, чи є організатор заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону;

- правове обґрунтування викладених у клопотанні від 03.02.2014р. доводів.

Зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича - надати матеріали визначення організатора аукціону з реалізації майна ТОВ "Поділля" (Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Тинна, код 03786515), договір на проведення аукціону укладений між ліквідатором і організатором аукціону (за наявності).

Викликати у судове засідання ліквідатора, уповноважених представників кредиторів та уповноваженого представника товарної біржі "Електронні торги України".

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, заявнику.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи, 2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: м.Дунаївці, вул.Шевченка, 67;

3 - ліквідатору - Капличному А.М. - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 69, офіс 403.

4 - Дунаєвецькому районному центру зайнятості - рекомендованим: м. Дунаївці, вул. Шевченка, 88 б.

5 - філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Кармелюка, 10, кв. 92.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу37011867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/51/13-г

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні