Ухвала

від 06.02.2014 по справі 908/319/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

908/319/14  номер провадження справи  5/11/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   06.02.2014                                                                         Справа №    908/319/14   За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164) До відповідача: Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-7» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Димитрова, буд. 34) про стягнення 34  000,00 грн.   визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,          суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                               № 908/319/14. 2. Присвоїти справі номер провадження – 5/11/14. 3. Справу призначити до розгляду на  12.03.2014 року  о/об 11 год. 00 хв.                    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,        вул. Тюленіна,  21/  Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2). У порядку  попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати: Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); докази оскарження рішення № 7-рш від 29.02.2012р. по справі № 02/53-11 адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення в т.ч. у судовому порядку;  докази повного або часткового погашення боргу на день розгляду справи; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову –суду для огляду. Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують;  нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; докази оскарження рішення № 7-рш від 29.02.2012р. по справі № 02/53-11, в т.ч. у судовому порядку; всі ваші відповіді, надані на запити та листи позивача; докази повного або часткового погашення боргу на день розгляду справи; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову –суду для огляду. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова. Суддя                                                                                      К.В. Проскуряков Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн. Ухвала не підлягає оскарженню.