cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06.02.2014 р. справа № 908/3703/13
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Зубченко І.В., суддів:Попкова Д.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2014р. (повний текст підписано 16.01.2014р.) по справі№908/3703/13 (суддя Мойсеєнко Т.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олтак», м. Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд», м. Запоріжжя простягнення 195000грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2014р. у справі №908/3703/13, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218грн., від розміру якої й справляється судовий збір.
Підпунктами 1, 2, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .
ТОВ «Запоріжлідербуд» оспорює рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2014р. у справі №908/3703/13 про стягнення з відповідача на користь позивача 105000грн. основного боргу та просить зазначене рішення скасувати в повному обсязі прийнявши нове, яким припинити провадження у справі.
Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, судовий збір за оскарження рішення у розмірі 50% ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми складає 1050грн. Тому скаржник при подачі апеляційної скарги, мав сплатити 1050грн. судового збору.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №578 від 23.01.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1005грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі .
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу ТОВ «Запоріжлідербуд» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2014р. у справі №908/3703/13 заявникові .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України .
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжлідербуд», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2014р. (повний текст підписано 16.01.2014р.) у справі №908/3703/13 повернути заявникові .
Справу №908/3703/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 6 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді: Д.О. Попков
В.М. Татенко
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2014 |
Оприлюднено | 08.02.2014 |
Номер документу | 37024771 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні