СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 лютого 2014 року Справа № 919/1249/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Голика В.С.,
Рибіної С.А.,
розглянувши заяву про виправлення описки публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва" у справі № 919/1249/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кримдороги" (Керченське шосе, буд.44-А,Феодосія,98100)
про стягнення 498362,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року у справі № 919/1249/13 позов задоволено.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кримдороги" 498 362,80 грн., у тому числі: 429 741,50 грн. - основного боргу, 18 668,75 грн. - 3% річних за період з 10.10.2012 по 23.10.2013, 49 952,55 грн. - пеня за період з 23.10.2012 по 26.04.2013. Вирішене питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити..
Ухвалою від 20 січня 2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.
04 лютого 2014 року від представника публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року у справі № 919/1249/13.
В зазначеній ухвалі була допущена описка у другому пункті резолютивної частини, а саме замість - „публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва" помилково зазначено - „товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольське управління дорожнього будівництва" .
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання та виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали від 20 січня 2014 року у цій справі, правильно вказавши назву відповідача.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у другому пункті резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 січня 2014 року, допущену у зазначенні назви відповідача, а саме: замість „товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольське управління дорожнього будівництва" зазначити „публічного акціонерного товариства "Севастопольське управління дорожнього будівництва".
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді В.С. Голик
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримдороги" (Керченське шосе, буд.44-А,Феодосія,98100)
2. Публічне акціонерне товариство "Севастопольське управління дорожнього будівництва" (вул. Хрустальова, 62,Севастополь,99040)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2014 |
Оприлюднено | 07.02.2014 |
Номер документу | 37024848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні