Ухвала
від 04.02.2014 по справі 911/2750/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа №911/2750/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду Київської області

від 03.10.2013р. (повний текст підписано 08.10.2013р.)

у справі № 911/2750/13 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Дочірнього підприємства "Київська механізована колона"

Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс

Агромарс"

про стягнення 8 434, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2013р. у справі № 911/2750/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на користь Дочірнього підприємства "Київська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" 7 844, 22 грн. основного боргу, 1 600, 16 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2013р. у справі № 911/2750/13 скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. для розгляду справи № 911/2750/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду 05.12.2013р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 05.12.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України, по справі оголошено перерву до 19.12.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, а відповідно до ст.77 ГПК України у справі № 910/8543/13 оголошено перерву до 23.01.2014р.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2014р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя -Сітайло Л.Г., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 27.02.2014р.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку в зазначенні дати, часу та місця розгляду апеляційної скарги, а саме: замість «09 год. 25 хв. 19.02.2014р., зал судових засідань № 15, 2-й поверх», зазначено «11 год. 15 хв. 27.02.2014р., зал судових засідань № 6, 2-й поверх».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. по справі № 911/2750/13 шляхом внесення відповідних змін щодо дати, часу та місця розгляду апеляційної скарги, а саме: замість «11 год. 15 хв. 27.02.2014р., зал судових засідань № 6, 2-й поверх», слід читати «09 год. 25 хв. 19.02.2014р., зал судових засідань № 15, 2-й поверх».

2. Решту тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2014р. по справі № 911/2750/13 залишити без змін.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2014
Оприлюднено08.02.2014
Номер документу37027534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2750/13

Постанова від 20.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні