Ухвала
від 06.02.2014 по справі 122/20711/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox @ zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/20711/13-ц

Провадження по справі 2-п/122/16/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

06 лютого 2014 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 29 січня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: аява не сплачена судовим збором, у розмірі 121 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, код суду ЄДРПОУ 02897129.

Також ОСОБА_2 не визначився з обсягом заявлених вимог, оскільки як вбачається з матеріалів доданих до заяви, 26 грудня 2013 року Залізничним районним судом м. Сімферополя було винесено рішення на загальних підставах, у зв'язку з чим заявнику необхідно зазначити, яке саме заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2013 року він бажає переглянути.

Крім того, до заяви не додана її копія та копії документів, які зазначені у додатку до заяви, для вручення позивачу.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, проте у вказаний строк недоліки заявником усунені не у повному обсязі, до заяви так і не додане заочне рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2013 року, яке заявник бажає переглянути.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2013 року, слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2013 року, визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено07.02.2014
Номер документу37031038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —122/20711/13-ц

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

Рішення від 26.12.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

Ухвала від 23.09.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні