Ухвала

від 10.02.2014 по справі 16483-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.02.2014Справа №5002-17/ 16483-2006 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптаха»

про порушення справи про банкрутство

розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на дії арбітражного керуючого ТОВ «Племптаха»

Представники:

Ліквідатор - Стоцький П.В., арбітражний керуючий, посвідчення № НОМЕР_1

Від ПАТ «Укргазбанк» - Семякіна М.С., довіреність № 686 від 30.10.2001, представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На цей час боржник знаходиться в процедурі ліквідації.

Від Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК надійшла скарга на дії арбітражного керуючого ТОВ «Племптаха» Стоцького П.В., згідно з якою заявник просить усунути від виконання обов'язків арбітражного керуючого Стоцького П.В., у зв'язку із заниженням початкової вартості майна при проведенні аукціону.

Ухвалою суду від 13.01.2014 заявнику скарги необхідно було спрямувати копію скарги іншим учасникам процесу за адресами, зазначеними у розсилці цієї ухвали, суду надати докази спрямування (поштовий опис вкладення кореспонденції).

Зазначені матеріали необхідні для дотримання процесуальних прав учасників процесу.

Однак, вказані вимоги суду заявником не виконані без поважних причин, що порушує процесуальні права учасників процесу, та, відповідно, перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом та Господарським процесуальним Кодексом України, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань ВГСУ (постанова від 16.11.2005 року по справі № 19/47 (05)-21/85 та постанова ВГСУ від 17.05.2006 року по справі № 44/228б).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Окрім цього, від Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Заявник має право підтримувати свою заяву, або ні.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

- УХВАЛИВ:

Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК на дії арбітражного керуючого ТОВ «Племптаха» Стоцького П.В., - залишити без розгляду.

Суддя В.І. Гайворонський