Рішення

від 16.01.2007 по справі 16/616

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/616

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.07                                                                                 Справа № 16/616

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом про?курора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до малого приватного підприємства «Бен Інтер», м. Луганськ

про стягнення 475,91 грн.

за участю:          прокурора:                не прибув

представників сторін:

від позивача:                               не прибув;

від відповідача:                           не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 475,91 грн. за договором на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 22.07.1996 № 1578.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 22.07.1996 № 1578, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком на 10 років земельну ділянку загальною площею 0,04 га для будівництва наземної паливороздавальної станції, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна (за напрямком руху до центру міста), що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідно до п. 2.1. договору, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу орендну плату у вигляді земельного податку збільшеного на коефіцієнт 2.

У зв'язку з невиконанням цього зобов'язання заборгованість відповідача за період: з 01.11.2004 по 24.01.2005 склала 475,91 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

          За таких обставин, вимоги про стягнення боргу по орендній платі в сумі 475,91 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства «Бен Інтер», м. Луганськ, вул. 16 лінія, 7/14, ідентифікаційний код 20178450, на користь:

-          виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 04052040, заборгованість в сумі 475,91 грн. по внесенню орендної платі за землю за договором на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 22.07.1996 № 1578, за період: з 01.11.2004 по 24.01.2005; наказ видати.

-          Державного бюджет?у України держмито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118092800006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській МДПІ в м. Луганську.

-          державного підпри?ємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

16 січня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 17 січня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко