cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2014 року Справа № 913/1620/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМіщенка П.К., Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013 року у справі господарського суду за заявою №913/1620/13 Луганської області Комунального підприємства "Відродження" Лозівської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:
Подана Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Згідно зі статтею 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.
Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Комунального підприємства "Відродження" Лозівської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області в складі Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області та Державної податкової інспекції Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Трофименко Надію Василівну.
Згідно Протоколу загальних зборів кредиторів Комунального підприємства "Відродження" від 08.11.2013 рок, до складу комітету кредиторів ввійшли визнані судом кредитори, його головою обрано Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області.
Скаржником надано докази направлення копії касаційної скарги лише на адресу боржника, що підтверджується копією фіскального чеку №2889 від 04.12.2013 року, доданою до касаційної скарги
У п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Доказів направлення копії касаційної скарги та доданих до неї документів на адресу кредиторів або голови комітету кредиторів, до суду касаційної інстанції не надано, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, ч.1 п. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2013 року у справі №913/1620/13 повернути скаржнику.
Головуючий П.К. Міщенко
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Ю. Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2014 |
Оприлюднено | 11.02.2014 |
Номер документу | 37066586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні