ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м. Київ К/800/56904/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2012 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 р.
у справі № 0870/9823/12
за позовом Громадської організації «По захисту прав тварин «Дай лапу, друже»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
11.11.2013 р. (згідно штампу на поштовому конверті) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.
Однак, у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції) остання була залишена без руху із встановленням строку до 18.12.2013р., про що постановлено ухвалу від 18.11.2013 р., яку було направлено скаржнику.
При цьому в межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків скаржник звернувся з клопотанням про продовження цього строку.
У клопотанні про продовження строку скаржник посилається на те, що копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 р. на адресу податкового органу не надходила.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 р. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.01.2014 р.
16.01.2014 р. (згідно поштового штампа на конверті) відповідач повторно направив клопотання про продовження строку для усунення недоліків, зазначивши ті ж підстави, що і в попередньому клопотанні.
Залишення касаційної скарги без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення скаржником недоліків касаційної скарги та дотримання порядку її подання.
Тривалість строку для усунення недоліків визначається з урахуванням необхідного часу для повідомлення заявника про залишення заяви без руху у зв'язку з допущеними недоліками та їх виправлення. Цей строк за клопотанням скаржника може бути продовжено судом.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
З огляду на зазначене, у клопотанні про продовження строку слід відмовити, оскільки неоднаразові звернення податкового органу з клопотаннями про продовження строку дає підстави стверджувати про зволікання часу відкриття касаційного провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу положень ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 108, ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2012 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 р. по справі № 0870/9823/12 повернути скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2014 |
Оприлюднено | 11.02.2014 |
Номер документу | 37067172 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні