УХВАЛА
13 січня 2014 р.Справа № 816/6151/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. по справі № 816/6151/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостерігання"
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про скасування податкового повідомлення - рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостерігання" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену постанову суду Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013р. відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 16.01.14 року.
13.01.14 року до суду надійшло клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, в якому відповідач відкликає апеляційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. по справі № 816/6151/13-а.
Згідно ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2013р. по справі № 816/6151/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостерігання" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернути відповідачу .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2014 |
Оприлюднено | 11.02.2014 |
Номер документу | 37068922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні