Ухвала

від 06.02.2014 по справі 2а/1770/4669/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р. Справа № 2а/1770/4669/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С. , вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "18" січня 2013 р. у справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підприємств про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року Профспілка працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" звернулася до суду з апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року якою задоволено позов Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про припинення юридичної особи Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

Разом із апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

06 лютого 2014 року апеляційним судом в порядку, визначеному ст.102 КАС України розглянуто дане питання та відмовлено Профспілці працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 18.01.2013 року.

У зв"язку з викладеним, коли судом апеляційної інстанції підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, відповідно до ч.4 ст. ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Профспілки працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 року по справі №2а/1770/4669/2012 .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул.Широка,18,м.Сарни,Рівненська область,34500

3- відповідачу Профспілка працівників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" та його дочірніх підриємств вул. Заводська,1а,с.Селище,Сарненський район, Рівненська область,34552