Постанова
від 05.02.2014 по справі 913/2087/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Справа № 913/2087/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши

касаційну скаргу приватного підприємства "Компанія "Інтерпак"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 25.11.2013 року

у справі № 913/2087/13 Господарського суду Луганської області

за позовом приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана

Україна"

до приватного підприємства "Компанія "Інтерпак"

про стягнення суми

за участю представників сторін:

позивача - не з'явились, відповідача - не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. (судді - Принцевська Н.М., Колядко Т.М., Ломовцева Н.В. ) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2013 р. по справі № 913/2087/13 повернуто без розгляду.

Не погоджуючи cь з вказаною ухвалою, приватне підприємсто "Компанія "Інтерпак" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судом норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Приватне підприємство "Компанія "Інтерпак " звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2013 р. по справі № 913/2087/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна " до Приватного підприємства "Компанія "Інтерпак " про стягнення 43 335, 56 грн. Повний текст рішення було складено та підписано 07.11.2013 р.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційним господарським судом було вказано, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" на рішення Господарського суду Луганської області від 05.11.2013 р. по справі № 913/2087/13 була подана до Господарського суду Луганської області 18.11.2013 року (згідно поштового штемпеля) з пропущенням десятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки скаржником не було подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку, апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів не погоджується із вказаним висновком виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки, повний текст рішення було складено та підписано 07.11.2013 р., останнім днем на подання апеляційної скарги було 17.11.2013 р. - неділя.

Згідно ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже, перший наступний робочий день був 18.11.2013 р., саме тоді коли скаржником було подано апеляційну скаргу.

За таких обставин, скаржником не був пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою, а апеляційний господарський дійшов помилкового висновку про пропущення строку на оскарження рішення суду.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. у справі № 913/2087/13 необхідно скасувати, а справу передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , ст. 111 9 , 111 10 , 111 11 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Компанія "Інтерпак" задовольнити.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року у справі № 913/2087/13 скасувати, а справу передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено12.02.2014
Номер документу37092720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2087/13

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Постанова від 17.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 05.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні