ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"19" серпня 2008 р.Справа № 11/457/07
За позовом: Дочірнього підприємства “Торжок”
Відкритого акціонерного товариства “КИТ-Кєпитал”
(54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Житлопромбуд-8”
(юр. адреса: 54022, м.Миколаїв, вул.Толстого, 2-Б
пошт. адреса: 54042, м.Миколаїв, вул..Скороходова, 211)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Зотіков С.Є. –дов. від 07.07.2008р.
від відповідача: Скрипник О.С. –дов. №36 від 27.05.2008р.
Суть спору: стягнення 253662,12 грн.
18.08.2008р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Мирова угода розглянута судом.
Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню.
Керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду б/н від 18.08.2008р., укладену між Дочірнім підприємством “Торжок” Відкритого акціонерного товариства “КИТ-Кєпитал” (54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108) та Відкритим акціонерного товариства “Житлопромбуд-8” (юр. адреса: 54022, м.Миколаїв, вул.Толстого, 2-Б, пошт. адреса: 54042, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 211) затвердити на наступних умовах:
1) Сторони визнають, що при виконанні у 2004 році робіт з благоустрою території, прилеглої до торгівельно-розважального центру у м.Миколаєві, вул.Мала Морська, 108, згідно з Договором генерального підряду №3-С від 05.12.2003р. по реконструкції тубно-косметичного цеху в торгівельно-розважальний центр, який укладено між ДП “Торжок” ВАТ “Концерн “Калина”, правонаступником якого є позивач, та ВАТ “Житлопромбуд-8”, останній допустив завищення обсягів зазначених робіт в цілому на суму 67500 (шістдесят сім тисяч п'ятьсот) грн.
2) Так як роботи за Договором №3-С від 05.12.2003р. були оплачені позивачем у повному обсязі відповідно до акту приймання виконання робіт, складеного станом на 28.02.2005р., а вартість робіт з благоустрою прилеглої території не була скоригована відповідно до їх фактичного обсягу, ВАТ “Житлопромбуд-8” повернув на поточний рахунок позивача 67500 (шістдесят сім тисяч п'ятьсот) грн. На день складання даної мирової угоди, розрахунки між сторонами пов'язані з завищенням обсягів робіт за Договором №3-С від 05.12.2003р. проведені в повному обсязі, та сторони не мають претензій одна до одної.
3) Судові витрати по даній справі, у тому числі за проведення судової експертизи, за взаємною згодою сторін покладаються на сторону, яка їх понесла.
2. Ухвала набирає законної сили з 20.08.2008р. та дійсна для пред'явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.
Суддя К.Л.Василяка
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2008 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3709336 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Василяка К.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні