Ухвала

від 07.02.2014 по справі 106/8183/13-ц

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/8183/13-ц

Провадження № 2/106/38/2014

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый дом Черномор", про притягнення до солідарної відповідальності у межах невнесеної частки внеску, по зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом Черномор" - боржник по наказам Господарського суду АР Крим від 16.06.2010 року у справі №2-22/2223-2009; від 04.10.2010 року у справі № 2-8/1821-2009,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про забезпечення його позову шляхом застосування заборони здійснювати певні дії у виді накладення заборони державному реєстратору Державної реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції та реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим на реєстраційні дії Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговый дом Черномор» ( ОКПО 34192871) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців, оскільки відповідач, будучи засновником та директором ТОВ «ТД Черномор», протягом розгляду даної справи, вніс зміни до Статуту щодо юридичної адреси, а також проведена заміна засновника на ОСОБА_3, змінено статутний капітал, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вислухавши сторони, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються скасування рішення засновника ТОВ «ТД «Черномор» про внесення змін до засновницьких документів, а також те, що протягом розгляду справи, ним вже здійснені дії щодо внесення змін до засновницьких документів, суд вважає необхідним заборонити здійснювати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом Черномор» ( ОКПО 34192871) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців.

Саме такий вид забезпечення позову суд вважає співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст. ст.151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговый дом Черномор", про притягнення до солідарної відповідальності у межах невнесеної частки внеску, по зобов'язанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом Черномор" - боржник по наказам Господарського суду АР Крим від 16.06.2010 року у справі №2-22/2223-2009; від 04.10.2010 року у справі № 2-8/1821-2009, - заборонити державним реєстраторам Державної реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим та Державної реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, здійснювати реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговый дом Черномор» ( ОКПО 34192871) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Т.В. Ружицька