Ухвала

від 07.02.2014 по справі 910/22231/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа №910/22231/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Дістрібьюшн»,

на рішення Господарського суду міста Києва від 14 січня 2014 року,

у справі № 910/22231/13 (суддя: Головатюк Л.Д.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервет», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Дістрібьюшн», м. Київ,

про стягнення 24042,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Сервет» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Голден Дістрібьюшн» про стягнення 24 042,87 грн. (а.с. 6-8).

Рішенням господарського суду міста Києва від 14 січня 2014 року по справі №910/22231/13 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Голден Дістрібьюшн» (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9, код ЄДРПОУ 36081058) на користь ТОВ «Сервет» (04123, м. Київ, пров. О.Бестужева, 20, кв.11, код ЄДРПОУ 37724999), основний борг в розмірі 17 150 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн., 00 коп., 3% річних в сумі 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 70 коп., витрати за надані послуги адвоката в розмірі 5600 (п'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. ( а.с. 77-84).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій він просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/22231/13 від 14 січня 2014 року.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/22231/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/22231/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 26438 від 24 січня 2014 року, яким сплачено судовий збір в сумі 861 грн. 00 коп.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач просить скасувати рішення місцевого господарського суду яким стягнуто з нього 17 438 грн., тому до сплати за подання даної апеляційної скарги підлягає мінімальна сума судового збору, яка становить 913 грн. 50 коп., тобто 50% від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 25960043 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 26438 від 24 січня 2014 року, в розмірі 861 грн. 00 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14 січня 2014 року по справі №910/22231/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Дістрібьюшн».

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Дістрібьюшн» (код 36081058) судовий збір у сумі 861 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 26438 від 24 січня 2014 року.

3.Справу № 910/22231/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.Г. Суховий