Ухвала

від 10.02.2014 по справі 2а-1008/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 лютого 2014 року м. Київ № 2а-1008/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Булстат-Інвест» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 13 січня 2012 року № 0000052305, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «Булстат-Інвест» (далі - позивач, ПП «Булстат-Інвест») з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (далі - відповідач, ДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення від 13 січня 2012 року № 0000052305.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1008/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 березня 2012 року (головуючий суддя Патратій О.В.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2012 року провадження у даній справі зупинено на підставі норми п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до встановлення правонаступника ПП «Булстат-Інвест».

Надалі згідно Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 13.08.2013р. № 281 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Патратій О.В., справа № 2а-1008/12/2670 за позовом ПП «Булстат-Інвест» до ДПІ у Деснянському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2012р. № 0000052305 була автоматично розподілена на суддю Дегтярьову О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року дану справу прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В.

В грудні 2013 року на адреси сторін направлялися судові запити від 19.12.2013р. № 2а-1008/12/2670 з проханням надати суду документально підтверджені письмові відомості про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-1008/12/2670.

Станом на 10 лютого 2014 року від сторін жодних відомостей про усунення таких обставин до суду не надходило.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, та з метою з'ясування питання щодо актуальності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, провадження по справі, на думку суду, підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-1008/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Булстат-Інвест» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 13 січня 2012 року № 0000052305. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Зобов'язати позивача подати суду до визначеної дати судового засідання документально підтверджені письмові відомості щодо стадії реорганізації юридичної особи - ПП «Булстат-Інвест» (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова