Ухвала
від 09.01.2014 по справі 257/15159/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№ 2/257/450/14

257/15841/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

09 січня 2014 року суддя Київський районний суд міста Донецьк Рассуждай Я.М.,

розглянув заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник», про визнання угод щодо відчуження часток недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Донецька з заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник», про визнання угод щодо відчуження часток недійсними, мотивуючи необхідність у забезпеченні доказів у вигляді заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії направлені на державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ «ВІД МЕДІА ГРУПП» (код ЄДРПОУ 37841103), ТОВ «МДК» (код ЄДРПОУ 25111060), ТОВ «ВІД ГРУП» (код ЄДРПОУ 35966449), ТОВ «ВІД МЕДІА» (код ЄДРПОУ 37598847), ТЕЛЕКОМПАНІЇ Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС» (код ЄДРПОУ 20365011), які пов'язані із зміною складу засновників, а саме у разі відчуження ОСОБА_4 на користь інших осіб належних їй в статутних фондах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД МЕДІЯ ГРУПП» (розмір внеску 2 000,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК» (розмір внеску 410 000,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ГРУП» (розмір внеску 52 500,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД МЕДІА» (розмір внеску 2 000,00 грн.) ТЕЛЕКОМПАНІЇ Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС» (код ЄДРПОУ 20365011, розмір внеску 400,00 грн.) Заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії направлені на державну реєстрацію внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник» (код ЄДРПОУ 35343525, розмір внеску 43 560,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбастелесупутник» (код ЄДРПОУ 25103238, розмір внеску 284 389,90 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36806834, розмір внеску 33 060,00 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК» (код ЄДРПОУ 32975639, розмір внеску 144 756,50 грн.), які пов'язані із зміною складу засновників, а саме у разі відчуження ОСОБА_3 на користь інших осіб належних йому часток в статутних фондах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник» (розмір внеску 43 560,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбастелесупутник» (розмір внеску 284 389,90 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК ПЛЮС» (розмір внеску 33 060,00 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК» (розмір внеску 144 756,50 грн.)

Дослідив матеріали заяви та матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та /або/ огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З матеріалів справи вбачається, що вказані документи, знаходяться в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та юридичних осіб-підпрємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, що розташоване за адресою: пл.Радянська, 1, м.Макіївка, Донецька область, 86100, в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління Донецької області, що розташоване за адресою: вул.Незалежності України, 22, м.Докучаєвськ, Донецька область, 85740, в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, що розташоване за адресою: вул. 50 річчя СРСР, 151, м.Донецьк, 83015, в Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, що розташоване за адресою: вул.Жовтневої революції, 45, м.Слов'янськ, Донецька область, 84100 та пл.Жовтневої революції, 2, м.Слов'янськ, Донецька область, 84100. Таким чином, позивач не має можливості подати суду сам такі документи, тому суд задовольняє заяву про забезпечення доказів.

При таких обставинах суд знаходить заяву позивача про забезпечення доказів обґрунтованою.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р.

«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову -- це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог . Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до положень ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день ї надходження без виклику відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах суд знаходить заяву позивача про забезпечення доказів та накладення арешту на майно обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 151 - 153 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник», про визнання угод щодо відчуження часток недійсними - задовольнити .

Заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії направлені на державну реєстрацію внесення змін до установчих документів ТОВ «ВІД МЕДІА ГРУПП» (код ЄДРПОУ 37841103), ТОВ «МДК» (код ЄДРПОУ 25111060), ТОВ «ВІД ГРУП» (код ЄДРПОУ 35966449), ТОВ «ВІД МЕДІА» (код ЄДРПОУ 37598847), ТЕЛЕКОМПАНІЇ Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС» (код ЄДРПОУ 20365011), які пов'язані із зміною складу засновників, а саме у разі відчуження ОСОБА_4 на користь інших осіб належних їй в статутних фондах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД МЕДІЯ ГРУПП» (розмір внеску 2 000,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «МДК» (розмір внеску 410 000,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД ГРУП» (розмір внеску 52 500,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІД МЕДІА» (розмір внеску 2 000,00 грн.) ТЕЛЕКОМПАНІЇ Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС» (код ЄДРПОУ 20365011, розмір внеску 400,00 грн.)

Заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії направлені на державну реєстрацію внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник» (код ЄДРПОУ 35343525, розмір внеску 43 560,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбастелесупутник» (код ЄДРПОУ 25103238, розмір внеску 284 389,90 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36806834, розмір внеску 33 060,00 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК» (код ЄДРПОУ 32975639, розмір внеску 144 756,50 грн.), які пов'язані із зміною складу засновників, а саме у разі відчуження ОСОБА_3 на користь інших осіб належних йому часток в статутних фондах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-фінансова компанія «Донбастелесупутник» (розмір внеску 43 560,00 грн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбастелесупутник» (розмір внеску 284 389,90 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК ПЛЮС» (розмір внеску 33 060,00 грн.), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ЕНЕРГЕТИК» (розмір внеску 144 756,50 грн.)

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та юридичних осіб-підпрємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, що розташоване за адресою: пл.Радянська, 1, м.Макіївка, Донецька область, 86100, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління Донецької області, що розташоване за адресою: вул.Незалежності України, 22, м.Докучаєвськ, Донецька область, 85740, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, що розташоване за адресою: вул. 50 річчя СРСР, 151, м.Донецьк, 83015, до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, що розташоване за адресою: вул.Жовтневої революції, 45, м.Слов'янськ, Донецька область, 84100 та пл.Жовтневої революції, 2, м.Слов'янськ, Донецька область, 84100 для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М.Рассуждай

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37107965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —257/15159/13-ц

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Ополинська І. Г.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Принцевська В. П.

Ухвала від 31.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Принцевська В. П.

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Ухвала від 09.01.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Ухвала від 09.01.2014

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні