Ухвала

від 12.02.2014 по справі 2-3102/09

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-3102/09

Провадження № 6/591/59/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою АТ « Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 по кредитному договору перейшло до ПАТ «Делта Банк», в зв'язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Від державного виконавця відділу ДВС Дворніченко Ю.В. надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. При вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості - 3183 грн. 70 коп.

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні є ПАТ «Сведбанк» (а. с. 27). Відповідно до договору купівлі-продажу від 25 травня 2012 року укладеного між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за заборгованістю ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Дельта Банк» ( а с. 34-41),

Таким чином, заява представника ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210 , 378 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-3102, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3183 грн. 70 коп. - замінити сторону - стягувача: з ПАТ « Сведбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя Г.В.Шелєхова