Ухвала
від 11.02.2014 по справі 913/108/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 913/108/14

Провадження №28/913/108/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» м. Київ в особі філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ нафтогазовидобувна компанія» м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Арго» м. Луганськ

про стягнення 106351 грн. 00 коп.

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бірюкова Т.С., представник за довіреністю № 221 від 08.01.2014;

від відповідача: Богатирьов Б.Б., ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 17.07.1999; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2 від 16.01.2014, керівник;

від відповідача: Сировенко Ю.М., представник за довіреністю № 2/1 від 03.02.2014.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 106351 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог №0128/л від 28.01.2014) за договором постачання від 03.12.2012 №1203/1.

11.02.2014 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами погодився частково, посилаючись на те, що заборгованість, яка виникла за договором поставки №1203/1 від 03.12.2012 на момент розгляду справи була частково сплачена, а саме: у грудні 2013 на суму 13500 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням №474 від 30.12.2013 (платіжне доручення додається), у січні 2014 року на суму 13500 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням №12 від 27.01.2014 (платіжне доручення додається).

Відповідач також зазначає, що заборгованість склалася у зв'язку із значною затримкою складання та надання позивачу на адресу відповідача відповідних первинних документів щодо постачання товару згідно договору поставки №1203/1 від 03.12.2012, що скривдило стан розрахунків між сторонами у справі.

Також відповідач вказує на те, що можливості сплатити заборгованість одноразово не має, тому що перебуває у складному фінансовому становищі, яке сталося внаслідок розкрадання товарно-матеріальних цінностей підприємства його відповідальною особою-менеджером з оптової торгівлі ОСОБА_4, відносно якого розпочато кримінальне провадження №12013030180003588 від 28.11.2013 на суму 386000 грн., що має істотну заборгованість перед позивачем, ризикує утворенням заборгованості перед бюджетом, у зв'язку з чим одноразове стягнення суми боргу негативне вплине на його складне фінансове становище.

Також у відзиві на позовну заяву відповідач просить розстрочити виконання рішення суду по справі №913/108/14 згідно з графіком погашення боргу перед позивачем, а саме рівними частками в період з лютого 2014 по вересень 2014.

Позивач проти розстрочення погашення заборгованості усно заперечив.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

З урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та для з'ясування фактичних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2014 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача в тому числі прохання відстрочити виконання рішення у справі.

відповідача - надати: докази можливості щомісяця сплачувати вказані у графіку погашення суми боргу; узгодити з позивачем графік погашення суму боргу.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Присутність повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37109198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/108/14

Рішення від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні