Ухвала
від 11.02.2014 по справі 5015/4408/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 5015/4408/12

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали за скаргою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

на дії державного виконавця

у справі № 5015/4408/12 за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселі друзі", с.Бережниця Стрийського району Львівської області

про стягнення 692773грн. 11коп.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Від Скаржника: Ковальчук І.С.. - представник, довіреність в матеріалах справи;

Від Відповідача: не з»явився;

Від ВДВС: не з»явився;.

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику Скаржника, який з"явився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається скарга: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

на дії державного виконавця

у справі № 5015/4408/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселі друзі", с.Бережниця Стрийського району Львівської області

про стягнення 692773грн. 11коп.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року скаргу прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 11.02.2014 року. Вимоги до учасників судового процесу висвітлені в ухвалі суду.

11.02.2014 року від Скаржника в канцелярію суду поступив лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 5991/14 від 11.02.2014 року).

11.02.2014 року від Скаржника в канцелярію суду поступило клопотання, яким долучено до матеріалів справи документи (6044/14 від 11.02.2014 року).

У судове засідання 11.02.2014 року Скаржник явку повноважного представника забезпечив. З підстав, наведених у скарзі представник Скаржника вимоги підтримав та просить задоволити повністю.

Відповідач та ВДВС явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконали про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повернуті рекомендовані повідомлення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на : 26.02.2014 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Учасникам судового процесу - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Скаржнику:

- явка повноважного представника в судове засідання обов"язкова.

4. Зобов"язати боржника, повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

- подати письмове, обґрунтоване документально та нормативно пояснення на скаргу вих. № 1-4/28 від 16.01.2014р.;

- в письмовій формі інформувати суд про ступінь виконання боржником (ТзОВ "Веселі друзі") рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2012р. у справі №5015/4408/12 (йдеться про добровільне або примусове виконання). У випадку виконання (у т.ч. часткового) - подати докази в підтвердження;

- надати витяг з ЄДР з відомостями про боржника (у т.ч. про його місцезнаходження) станом на час розгляду скарги;

- надати статут на підставі якого діє боржник ( для огляду);

- явка повноважного представника в судове засідання обов"язкова.

5. Зобов"язати ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

- надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу вих. № 1-4/28 від 16.01.2014р. ;

- надати в належно засвідчених копіях документи в обґрунтування обставин у поясненні на скаргу і при наявності таких) в спростування вимог у скарзі;

- надати для огляду в засіданні матеріали виконавчих проваджень ВП №35991761 та 41367437 (копії документів виконавчого провадження до матеріалів справи);

- явка повноважного представника в судове засідання обов"язкова.

Суд звертає увагу ВДВС - у випадку повторно ігнорування вимоги ухвал суду та не забезпечення явки повноважного представника в судове засідання суд буде змушений звернутися у відповідні органи з окремою ухвалою.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37111415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4408/12

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні